• 4

過來請問一下各位M3/4的使用者.為何還要用手動鏡.?

thunder3903 wrote:
他可以讓我用5000元買到135片幅等效1200mm f10的超級大砲(窮!買不起800mm f5.6)



600mm F5 (135片幅等效1200mm F5)
花的錢比你多一些些
不過,光圈大,鏡頭好重....




上面看不到 Youtube 的
請直接連這裡


不過,我用的是 m4/3,不是 M3/4....可能跟樓主預期不同.....
Marty0824 wrote:
轉接手動鏡的成像,我...(恕刪)

我想這位大大提供了我最喜歡的答案,就是有些老鏡,只有M3/4可以轉接,
不然原鏡頭就使用原廠牌的機身就好了.
那我也可以推論說,還是新手或女生使用m3/4的自動對焦的人大的多嗎?

alberalber wrote:
我想這位大大提供了我最喜歡的答案,就是有些老鏡,只有M3/4可以轉接,

樓主您好
請注意一下喔
M4/3

不是您說的M3/4
請注意
謝謝您了
sean640331 wrote:
就像有錢人有了台超跑...(恕刪)


太機車了...
拿這顆出來...
alberalber wrote:
小弟最近對M3/4很著迷,喜歡它的輕巧與便利,所以不懂為何那麼多人接它牌的鏡頭,或轉接鏡.

這樣一轉不是就又重,又失去自動對焦的便利嗎?...(恕刪)


這就跟GAME一樣,拿魔獸爭霸來說,還是會有人喜歡出肉盾法師,或是接技型力英。又拿早期天堂來說,還是有騎士弓箭流一樣,逆天玩法還是有廣大族群的。
alberalber wrote:
我想這位大大提供了我最喜歡的答案,就是有些老鏡,只有M3/4可以轉接,
不然原鏡頭就使用原廠牌的機身就好了.
那我也可以推論說,還是新手或女生使用m3/4的自動對焦的人大的多嗎?


所以我們其他人意見您不喜歡??
那就算我們白費口水吧.....哈哈


at07261210 wrote:
太機車了...
拿這顆出來...


哈哈....你這一直換鏡的前主人
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
thunder3903 wrote:
樓主您好請注意一下喔...(恕刪)

原來是M4/3,謝謝指正,那請問也唸成M三分之四囉!?
sean640331 wrote:
所以我們其他人意見您...(恕刪)

也謝謝大家的回覆啦,不要挑我毛病啦,網路世界容易有誤解, 我只是突然才了解,原來那麼多可以轉接是有物理機械原因了,我也推測一下,因為現在M4/3版幅較小,所以各種老鏡原成像都較大,所以沒有成像圈是吧!
我最初的懷疑是因為別的品牌,轉接大多是不得已的,不像這兒的版,轉接的人多,才有此一問.
alberalber wrote:
因為現在M4/3版幅較小,所以各種老鏡原成像都較大,所以沒有成像圈是吧!


這句話是不對的
老鏡也有 片幅 比 4/3 還要小的
比方說 16釐米 或者 8釐米 片幅用的電影鏡頭
轉接到 m4/3 就會看到一圈黑漆漆的暗角

或者是給 CCTV 用的電視鏡頭
原先的設計就是 1吋、2/3吋、1/2吋的規格
都比 4/3 吋還要小....


Angenieux 12.5mm F2.2

右下角不小心把自己的手指頭拍進去了....



這些鏡頭有多小顆呢?
以下照片當作參考....
同樣 25mm F1.4,左粒口徑 62mm,右粒口徑 37mm





一般是念做
micro four-thirds (MFT)

或者是

嗯四三
也可以發成

450 wrote:
一般是念做
micro four-third (MFT)

或者是

嗯四三


嗯 恕刪



台灣國語15字台灣國語15字台灣國語15字台灣國語15字台灣國語15字台灣國語15字
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?