• 6

SIGMA 17-70 有那麼差嗎?

我是沒os的 我看不太出來有無偏黃~

褲撕啦 wrote:
我是沒os的 我看...(恕刪)


套用風格檔 或者是 調控 當然看不出 發黃
17-70mm 一代鏡 真的 有些微黃...


17-70mm os 鏡頭討論部落格

SIGMA 17-70應該有三隻,小弟我玩過兩支(一支長期借,現在入手os),其實三支都有Macro
第一支17-70 F2.8-F4 Macro 我沒用過
第二支加了他們家暴力對焦的HSM,所以叫17-70 HSM(但他還是有Macro)
第三支除了加了OS(有HSM、Macro) 還增加了一點光圈,可當F4用

17-70 OS放心買吧!! 發色偏冷調,室內也不會偏黃,除此之外,成像跟解析力都不錯

參考實拍畫面
為什麼不考慮 Sigma 18-50 F2.8 MACRO
輕聲的腳步 wrote:
銳利度已經算最好的了..比17-55好一些些些些些些

老大說的是Canon 17-55mm APS-C 鏡皇嗎? @@"
17-70比鏡皇還要銳利??
潛出水面 wro17-70有兩隻耶

一隻有macro無OS,這隻偏黃

一隻有OS無macro,這隻不會...(恕刪)


大哥
Sigma這兩支
不管有沒有OS
都有MACRO喔
你要不要去看清楚?

另外無OS版的HSM我有
我是覺得只有在室內燈泡色下會偏黃
室外並不會,但是發色稍清淡
給樓主參考
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........

ARASHI. wrote:
最近想買SIGMA 17-70 OS 只是看了很多文,都說這支鏡室內偏黃,銳利度差.移焦 真的是這樣嗎?

主觀的東西本來就是人云亦云的傳,很多不怎麼樣的東西,傳到最後也會變得跟神兵利器一樣
通常17-70不會拿來跟SIGMA自家的EX鏡相比,也不會拿來跟原廠的鏡皇比
價錢差那麼多,性能當然有差阿!比這個沒意義啦~
要比也是跟kit鏡比,這樣就能夠顯出他的CP值
以這個價格的鏡頭等級來說,小豬弟『個人覺得』已經是無懈可擊,沒什麼好挑的了
以前用D80和S5pro的時候,都算是我的鏡頭蓋,非常好用~

不過樓主想要在鏡頭性能的感受上上一層樓,恐怕17-70的提升感不會太明顯
頂多就是「比18-55kit好用」的感覺而已喔~
還有鏡頭偏黃的問題白平衡修一下就可以了,基本上不會影響太過劇烈的
銳利我就不知道為什麼會有人說差…還是說不銳利的人從來不縮光圈?
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
我本人原本也是要入手Sigma 17-70 OS HSM的,在店裡試了三隻鏡全都移焦,
而旁邊另一個買家也試了三隻鏡,也是都移焦,店家人員是跟我說,有OS版,
大部份出廠時都會有點移焦啦...= ="
所以大部份買的人都是錢付了,店家直接送回原廠調整...,我也是問送調焦後回來會不會再移呢,
店家人員也是回應說「送調回來除非真的是摔到或是怎樣的才有可能移啦,正常調回來不太會移焦」
只是我心裡想,Sigma幹嘛不出廠時先調"準一點",我測三隻,
有兩隻17端都移了快兩公分,70端也有移,但忘了多少,
由於我也是第一次買Kit以外的鏡,我也買不起17-55 (我是用550D)
不過對第一次買鏡的我確實在信心上有一點打擊,
所以最後投靠了tamron的17-50了...試了兩隻,兩隻都算蠻準的,我挑了比較準的一顆帶回家~
但老實說Sigma試拍出來的回家看我也覺得很不錯,而且也有Marco,我用Marco時沒加遮光罩,
鏡頭都快能貼著要拍的東西拍了...好近啊~~~~~~其實Sigma 17-70 OS HSM也是很不錯,C/P值對我而言也算很高
只是現在已入手B005了....我就先好好愛它了~
抱歉無法給大大任何意見,只有心得,供大大參考。
有macro無OS無HSM,天陰/陰暗環境時會偏黃,但天晴/足夠光線時絕無問題.
影人好像太利,雖然我都有用來影人,懶換鏡.
用來影食物最好.
accrod wrote:
套用風格檔 或者是 ...(恕刪)


要就上傳照片過來,少在那裡衝人氣.....

同一討論還貼兩篇是怎樣?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?