• 5

「請益」去掉反光鏡跟五菱鏡?


powernanami wrote:
請問GH1的感光元件真的比GF1的大嗎?


對的,GH1 的感光元件真的比 GF1 的大
我比較好奇的是無反光鏡機種必須使用主感光元件取景對焦,那這樣長時間使用不會因為通電升溫產生更多的造點嗎?
frank7977 wrote:
感覺這樣M43還真是淺力無限阿(恕刪)


哈哈~大家好好聊別動肝火
我個人覺得感光元件大小
粗分細分都可只要觀念正確
粗分好記細分仔細

東西通常有一好就沒兩好
m43
優勢體積小可換鏡頭
刪除了反光鏡跟五菱鏡
鏡頭與感光元件距離可以拉近
不用大塊頭就能有大光圈
鏡頭 鏡片 機身都縮小
減少成本

但取景透過螢幕反應會比較慢
加裝取景器不見得比較強
如改成傻瓜像機方式取景誤差很大

14樓說 :
取景就開始耗電了

有人說:
只是你看到的会比较暗一点 不懂


單眼
雖有反光鏡跟五菱鏡機身較大
但是透過光學的方式觀看
反應很直接
連續追焦連拍快
透過觀景窗取景通常有93%~99%正確度
右手快門鈕左手對焦變焦
雙臂夾緊身體穩定度很高
沒快門聲哪像拍照(個人想法我愛聽)

樓主可看我給你的討論串
就能多了解了

m43發展的好不好要看玩家接受度
天然氣太陽能都比石油環保
可是不是任何地方都適合
比較擔心耗電問題
單眼開機後,幾乎不耗什麼電,也可以取景取很久不花任何額外的電力
這類相機只要開始取景就開始耗電了
因此單顆電池可以拍的張數應該會隨著取景的頻率和時間差異很大?
450 wrote:
對的,GH1 的感光...(恕刪)


沒錯, GH-1的感光元件比其他的43/m43感光元件要大一點.
比較大是為了可變比例出圖而設計, 如下圖:


圖源www.fourthirdsinfo.com

一般的43 sensor改變比率是用裁切, 也就是變成3:2或16:9是把上下裁掉~
但是GH-1的是改變感光範圍, 所以換成3:2或16:9時,擷取到的影像會更寬一點~

GH-1 resolution (from Dpreview)
• 4000 x 3000 (4:3)
• 4128 x 2752 (3:2)
• 4352 x 2448 (16:9)
我變邪惡了喔~
wow~原來如此,我還一直以為m43的尺寸都是固定的><

這麼一來,是不是也代表著同一顆鏡頭接在GH1和GF1上會有些許不同的視角呢?
不滿意,可以再洗一次喔!
powernanami wrote:
同一顆鏡頭接在GH1和GF1上會有些許不同的視角呢?


對角線長度是相同的
所以視角也會相同....
frank7977 wrote:
感覺這樣M43還真是力無限阿 不知...(恕刪)


潛力無限

你是在酸人家嗎??
450 wrote:
對角線長度是相同的所...(恕刪)

只有4:3相同,3:2跟16:9都不同
frank7977 wrote:
只是這樣的話單眼就是多了個取景的功能嗎


單眼反射式相機(SLR Camera),從頭到尾的設計就是為了光學觀景窗,可以直接從拍攝鏡頭看出去,一切都是為了這個。這也是底片時代 SLR 最大賣點和特色。到數位時代,Digital SLR 的片福才成為特色。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?