• 12

D3X VS A850

青菜羅蔔 各有喜好,不用 在這種題目上面打轉吧!你看哪一家爽快 就買哪一家,請問大家的意見 將會沒完沒了的!
想要 覺得 買起來 覺得值得 就買 SONY,如果 覺得 錢多多 沒地方花 想要出門時 有一堆朋友 東西都能跟你互用,就買NIKON,就這麼簡單!
D3X的很多表現 可不是 SONY可以比的哦!如果 不是的話 老早就一堆人 把NIKON給賣了 轉移陣地去買SONY了!
那個紅色的大a沒拿掉前
sony的相機碰都不會想碰它一下
覺得好丟臉
不倫不類的花俏
機身性能...D3X 強過不少...說能打趴 A850 也不為過...
拿a850跟d3x比......是小看了d3x還是把sony的相機看的太夢幻
https://jin.tw
clarkclark wrote:
機身性能...D3X...(恕刪)


趴到翻兩圈
leecheelin wrote:
那個紅色的大a沒拿掉前
sony的相機碰都不會想碰它一下
覺得好丟臉
不倫不類的花俏


請問那個大a是哪裡覺得丟臉
哪裡覺得不倫不類...
真不懂這是甚麼形容
這不就是各家相機的商標嗎

Sony=>橘色大a & 藍標蔡司
Nikon=>紅內褲 & 奈米金牌
Canon=>超搶眼的紅圈圈L鏡
olympus=>藍圈圈鏡頭
Pentax=>綠圈圈星鏡

這不過就是各家自己商品的獨特性象徵
不懂你說的不倫不類是啥......

-------------------------------------------------------
樓主的問題
其實還是要看你使用的性質&範圍
如果你工作上的需求會是拍高動態物體~&~純淨高ISO需求 那不用考慮D3X
畢竟他機身不是賣假的~真的超強悍的

如果沒有這些特殊需求
買A850+大三元 一次到定位~且保值性夠
因為鏡頭比機身保值這是不變的鐵律
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
如果價差這麼多還不能打趴可能才有問題


Sony大三元+全幅 與 D3X買機身沒鏡頭...

有鏡頭才有的照相啊

sebastienWang wrote:
趴到翻兩圈...(恕刪)

拿配了鏡頭的機身跟只有蓋子的機身來比,D3X應該轉了幾百圈...(沒錢了只好去剪個紙張做針孔成像...)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
D3X好神,你用的到嗎?
D3X多強我是不知道,也沒興趣知道,
反問D3X跟A850要怎麼比,我也覺得很怪,
你不挑D3要去挑D3X,那為何不挑D3S,
一定要畫素破二千萬的才挑嗎?

當你搞懂自己的需求的時候,你就懂得往那邊找,
我直覺告訴你,挑貴的一定沒錯,
至少帶出門光價錢就贏了.

A850比D3X還濫嗎?應該差不多吧,
D3X比A850優秀的地方,要是你單純錢多,
需求沒到D3X的等級,用D3X你得到的是砸錢的快感.

就像一個開車時速永遠不超過60的人,但是他開的車叫法拉利.
但是如果D3X有構圖100分模式,或隨便拍都滿分模式,
請上吧,這真的是神機了.
leecheelin wrote:
那個紅色的大a沒拿掉...(恕刪)


照你這麼說那萊卡的可樂紅標示不是也該拿掉了
會說出這種話的人才是真的丟臉吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?