Dave5136 wrote:
小弟認為,類別的名稱可以再考慮一下。
例如,「數位相機」概念上包括 DSLR,類別名稱不如改為「消費型數位相機」;SLR 應該歸在「傳統相機」還是「單眼相機」?如果「單眼相機」類別名稱改成「數位單眼相機」就不會混淆了。
另外,Micro 4/3 的相機,不知道站方打算歸在哪一類?
看來我們想到相同的問題
不只是 M4/3, 還有像 Leica M8, M8.2, M9 這些 RF 機也不是 DSLR
「數位可交換鏡頭相機」 (digital interchangeable lens camera) 應該是最完整的稱呼
如果嫌太長, 可以縮短成「數位換鏡相機」或是其他較短的稱呼, 與「數位消費相機」對應

Dave5136 wrote:所以我建議應以交換鏡頭為準, 反光鏡與對焦方式則不論
M 4/3才真是個問題,一方面它會是消費機使用者升級的目標,一方面它擁有接近或等同DSLR的畫質,也會是DSLR使用者關注的對象,好像分在哪一邊都不對。姑不論分類的邏輯,我個人比較希望M 4/3能獨立一板,找資料時會方便得多。
「傳統與特殊相機」保留給底片機與其他罕見怪機, 不論能不能換鏡頭
可樂牌的用戶在心態上比較接近水果牌, 搞不好哪天會躍居最上面的大分區也說不定

內文搜尋

X