• 30

手機和相機照片能一眼分辨嗎?

這兩張不放大看,就沒那麼易辨..


華為P30(直出)、索尼A6000轉接vm35f1.4(RAW直接輸出)
這兩張略降了手機的曝光,發色比老舊的半幅索尼討喜..


華為P30、索尼A6000轉接vm35f1.4(RAW直出)
skiiks

通常單眼進光量大 最暗與最亮的變化幅度會比手機較大 咪咪眼狀態讓視野變暗 較能發現光影變化大單眼 變化小手機。也就是光影營造的遠近感或是立體感會比較明顯........... 通常是這樣啦[鬼]

2025-02-10 22:28
impmns
impmns 樓主

skiiks [拇指向上]

2025-02-12 12:04
A6000我不曉得
A6500有三種不同白平衡
其中有個白色優先
會尋找白色,會導致色調變冷

色調調暖,就算不加EV
畫面也會亮起來
再兩張..


華為P30(微調)、索尼A6000轉接vm35f1.4(RAW轉出)
ken902

很明顯A6000偏藍冷調,有陰影的場合會更顯暗

2025-02-09 20:55
銀★Club

中間那根草,手機拍的邊緣殘缺

2025-02-09 22:06
小光圈需要仔細看,大光圈就很容易辨識..


華為P30(直出)、索尼A6000轉接vm35f1.4(RAW轉出)
所謂人像
之前01流行說sony黃
但是我很少拍人像
不過最近在駁二跟海音館拍街頭藝人
我是沒看到甚麼奇怪的色調
我覺得使用者還是要自己微調色調
也出一組手機 / 相機人像對比. R5 對 小米13 Ultra, 兩者都是用了AWB 直接輸出, 不後制前提下兩者發色都不理想

兩者差異, 除了AWB 色溫不同外, AWB 中色調修正也不同, 簡單看背場白色牆小米修正偏洋紅, R5偏綠.

圖片沒交代的故事是燈光.. 是複合光源有點棘手, 現場室內環境光是 LED 偏綠及演色性CRI 低, 一支 Aputure T2C LED 補正面光質是正常, 另一支Aputure MT pro LED 打後彷太陽光減低現場LED偏綠影響.

複合光源下, 不管是相機手機 AWB 都是無能為力, 兩相我只當作是半制成品



jkguan2

C大美拍.我覺得她是01出現過最美的model, 用什麼工具拍都不重要了[飛吻]

2025-02-10 5:38
crossmatch

Jkguan2 : 我只懂按快門[orz]

2025-02-10 22:04
看到Y大師的回文了 似乎很偏執 難怪啦 大師好像都這樣 真理隨著他轉


徠卡m11 + 35mm 1.4 無修圖無加料 相機設定 標準 jpg直出

Y大師 你始終強調無修圖是你手上的相機多厲害

我跟你相反 我不修圖 是因為我很懶 而且拍的又不是什麼高深意境偉大哲理照片

你去看我開的樓 要買之前曾詢問多次 前敗們拍的照片是否無修圖

用意就是 很多人開箱 或是介紹相機 鏡頭 放上的照片是精心修製過

已經看不出相機鏡頭原來本色

我怕被騙 被誤導

所以 請放心 我是不說謊的人 說沒後製就是沒後製

若是看了喜歡這種色調 有一個地方是買徠卡的人 想買的人 或是只是想去玩一玩的人 的聖地

我是買了公司貨以後才知道這地方 其實 我就是懶 連買相機鏡頭都懶 看到就打包回家

推薦你去玩玩

博凱 在你喜歡的地方 文青大本營 青田街附近



特別喜歡文青始祖 這句話
ken902 wrote:
...之前01流行說sony黃...我覺得使用者還是要自己微調色調...(恕刪)

早期索尼色彩是不少人覺得不好,但如果用RAW後期調色,即可完全忽略。
我的後製水平非常低,僅能就個人偏好亂調一通..


A6000(RAW檔調色)、M9(JPG直出)
crossmatch wrote:
也出一組手機 / 相...(恕刪)

直出是表現各品牌的色彩科學。如早期佳能的人像膚色、早期尼康和徠卡CCD的濃郁厚重、富士自然的發色等等...,都是讓用戶在選擇時的重要參考之一,然時代的進展,隨著各家色彩趨近於一致,加上用戶適度的後期修片、調色,已經可以說完全沒有哪家的顏色是最好的..
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?