回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明 (第19頁)

BOTDD

BOTDD
個人積分：60分
文章編號：25822278

60分

181樓

2011-02-13 18:47

太平洋 wrote:
各位網友.大家好Mo...(恕刪)

其實您的心情我能理解,沒辦法這就是現在人的文明病

您的辯解我也十分讚同

不過回歸最原時的問題,道德~現在人所缺乏道德心及同理心

您活到這把年紀了,更應該明白這其中的道理,什麼不該什麼該

哈囉你好嗎

ama1314

ama1314
個人積分：16分
文章編號：25822330

16分

182樓

2011-02-13 18:51

哈哈~~我就知道那篇一定會出事情
所以沒參與"討論"

爸媽~列主列宗~~挖滴加啦

免責聲明:說的話都不算喔啾咪~>_ ^

eanck

eanck
個人積分：7605分
文章編號：25822333

7605分

183樓

2011-02-13 18:51

有錢就有律師，
有爆點就有記者，

説有律師、記者是"朋友"的，我都非常懷疑交情到底如何，
是利益輸送叫來的? 還是義無反顧來幫忙的?
大家不用過度擔心啦。

除了另一篇的發文者的情況比較複雜外，其他回文者被告不一定輸，
只是要犧牲上班時間出庭比較麻煩。

要是提告者告不贏，被告有機會可以提出誣告，一旦成立，可附上損失證明要求賠償。
(誣告是刑事責任)

===============
言歸正傳，
我覺得事情會發展成這樣，關鍵是當時的態度很差，
有種倚老賣老的感覺。

要那麼細的樹枝移位，用綁的不是也可以??
用"修剪"?!!

Alienor

Alienor
個人積分：0分
文章編號：25822336

0分

184樓

2011-02-13 18:51

James wrote:
(前略)...這本書買了21年,應該已經絕版了吧.

應該是絕版了，偶爾取出翻閱時都盡量小心，深怕讓它散架了...

癢酥雞

癢酥雞
個人積分：78分
文章編號：25822343

78分

185樓

2011-02-13 18:51

太平洋 wrote:
不然你認為勒.你想怎樣?.....(恕刪)

不舒服 +1

樓主您趕緊把您不爽的人都給告上法院..

然後以後碰到刺龍刺鳳的人.. 老頭兒你的口氣也一樣要這麼硬朗啊~

恭祝老頭長命百歲..

大奶萬歲

最強破壞神

最強破壞神
個人積分：35分
文章編號：25822394

35分

186樓

2011-02-13 18:54

說那麽多~
簡化一下內容好了
老子砍樹是事實~
不然你認為勒.你想怎樣?
反正大家都砍樹~我也砍不行嗎
嗯.....
我會把這篇文章留下來
提醒我自己~
老了絶對不要像邵柏瑞一樣....
免得我子孫不認我......

jackel996

jackel996
個人積分：117分
文章編號：25822400

117分

187樓

2011-02-13 18:55

那棵樹該不該存在於那裏..
是不是該剷掉..是不是該拔掉..
似乎會有負責單位進行認定..並採取必要之措施..

看來應該不是自己認定不該長在那..
所以就順手剷除他吧QQ...

喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界

Jacky99999

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：25822472

242分

188樓

2011-02-13 18:59

太平洋的紹老頭大大：

您真的是太有型了！

敢做敢當、佩服；連姓名都敢堂堂正正地打出來，真是帥氣！

看您回覆的內容，有條不紊地陳述過程；相信您應該是一個正人君子、就算不中亦不遠矣！

希望您也能像太平洋一樣擁有寬大的海涵、饒了那位 K 您的人 (現在的肖憐A都是這樣，要嘛就是〝只要我喜歡，有什麼不可以〞；不然就是申張正義到了走火入魔！但不是我喔！ ^++^