NN愛好者 wrote:拜託各位砲他的大大....想像力太豐富的大大就請懸崖勒馬吧連員工數都出來了...昏倒(恕刪) 哈哈,反正要(引用數據後)亂扯的話,大家都一起來亂扯好了例如「我上次參加了SONY新相機發表會,現場"很明顯SONY人數多於CANON"」
NN愛好者 wrote:那麼你認為樓主在表達...(恕刪) 樓主想表達的標題 不夠明顯?今天她的所發表的內容 跟她的標題 相關連?今天看不慣的是 牠標題用'很明顯SONY人數多於CANON'這跟她內容所談到的點閱人數 跟熱門討論版有啥關聯?如果他今天標題打"sony討論點閱人數多於canon點閱人數 卻無法上熱門版"夠清楚明瞭 會有那麼多爭論? 那就是她標題有問題 引來的是甚麼?引戰?謾罵?再次加深 兩家擁護者的不高興?拍照本質 是甚麼?那個你看到心情會好的照片跟回憶不是在這邊 打上兩家 品牌名稱的標題 再那邊 引戰懂?再來不用明白樓主的意思 因為就是剛放暑假 +上 小孩子心態 心理不平衡 再發的文章有任何意義? 還需要去了解??
我把回應讀完的心得是許多回文者 其實沒辦法耐住性子瞭解 原 po 想表達的疑問反而很可能先入為主的認為 這種標題 就是怎樣怎樣的取暖文或是抱著成見的懷疑樓主的立場再或者 根本就不去看其他人的回應 就砲了出去樓主其實還滿有耐性觀察眾人的回應不過這樣的表達方式 會引來誤會 也是在所難免
輕鬆騎 wrote:請移動你的滑鼠看看各版的文章點閱率以時間相近發文文章比一比SONY真是人氣洶湧,高出C家好幾倍不要活在過去將來是電子化時代點閱率不會騙人...(恕刪) 凡事需要這麼極端嗎??如果以另一個角度思考以售價/市占率/點閱數判斷是不是該解釋成 沒錢又愛上網的SONY比例最高??