自動對焦是不能夠信任的,
因為機器永遠不知道,
拍攝者真正想要準的像素點是哪些範圍,
甚至不同的人,
在看的重點,
也會有所不同,
以吉大大所測試的賽車來講,
車車的擋泥板是有斜度的,
焦平面原本就不一致,
所以相機要怎麼知道,
你永遠要鎖定的是那兩隻牛,
還是那兩個號碼?
或是騎士背後可能有隻可愛的小狗狗?
所以相機有時候並不是不準焦,
而是準焦的位置是不是跟你的期待一樣...
現在的連續對焦都是吃相位式的,
所以相機偵測相位差需要時間,
快門簾作動需要時間,
鏡頭移動鏡片(組)需要時間,
厚重的鏡片(組)移動之後還要反饋影像給感光元件校正相位差也需要時間,
因此簡單換算一下,
如果一台相機有10連拍,
就表示在1/6秒內要完成上面的動作,
那扣掉快門簾和移動鏡片這兩大物理動作的時間後,
真正用來偵測比對相位差的時間有多少?
這些時間可以進行幾次的調整?
所以有時候,
如果想要有比較高的準焦率,
通常還是調慢連拍速度會比較好一點,
另外一方面的問題是...
如果相機設定的偵測是比較靈敏一點的話,
有時候偵測到的位置都可能會有變動,
可能這一次是號碼的相位差明顯,
下一次偵測到騎士的屁股大明顯,
那對焦點偵測到有變動的話,
鏡片(組)就要移動,
變動越大移動就越多,
那厚重鏡片(組)移動的時間一拉長,
整個連拍過程就是惡性循環的延宕,
那有些相機是設定合焦優先於釋放快門,
有些是釋放快門優先於合焦,
這個特性也要先了解,
總之...
把相機特性摸熟比較重要,
阿花小熊 wrote:
連拍快當然在某些程...(恕刪)
我不是高手
我只是只會無腦按快門靠連拍來提高機率的初學者><
我寧願無腦的連拍也不要連拍太慢喪失許多機會
拍鳥我覺得那一瞬間很靠運氣耶
運氣好一張就中 運氣不好等好幾天拍好幾百幾千張都沒中><
而也有人用手動陷阱對焦在拍的
但覺得拍東西不能全靠運氣 器材也要跟得上才行><
gelinma wrote:
每秒可拍張數、最多可拍張數、準焦張數,以上三個,個別來看是不同的指標,但是他們卻也有著相連關係,可以綜合看待。...(恕刪)
的確
如果要說綜合來看的話
我舉個例子來說
假設這三台都要比賽一場十秒鐘的考試
EOS R一秒可寫5題題目 打對率為0.9
Z6一秒可寫12題題目 打對率為0.6
A7III一秒可寫10題題目 打對率為0.6
最後會得出以下表格

這場十秒的考試中
Z6答對有72題
而EOS R只有45題 連60分及格都沒有><
雖然Z6的答對率0.6比EOS R的0.9來的低很多
但最後卻是Z6的分數最高
天下武功,無堅不摧,唯快不破~
每秒連拍張數越高就是越吃香這是不爭的事實
而最後得出的EOS R的45 Z6的72 A7III的60
我覺得這才是真正連拍的成功機率(而這還沒算到卡彈問題…)
因為是相同時間內連拍測試的
而不是有人時間到了還繼續作答作弊
當然你也可以說連拍快是作弊
但這是合法的.因要不你也連拍快阿
但可惜比別人賣的貴.卻沒這優勢條件

jill1124 wrote:
如果一台相機有10連拍,
就表示在1/6秒內要完成上面的動作,
那扣掉快門簾和移動鏡片這兩大物理動作的時間後,
真正用來偵測比對相位差的時間有多少?
這些時間可以進行幾次的調整?...(恕刪)
有時1/6秒內完成後 鏡片也移動完成後
物體已經移動到非剛剛的地方QQ
內文搜尋

X