carl37242002 wrote:您表達你有很高明的眼...(恕刪) 畫質是什麽定義? 我也不清楚想學習, 能向你請教嗎?然後對於專業單眼,細節保留這項應該是基本需求吧,請問新一這方面能夠勝任嗎?能參考?至於最後樓主到目前發的幾乎每一篇都是表達著同樣的答案,請問到底我們能再為你分析些什麽呢?我想大家也應該有興趣知道。
每隻相機拍的細節似乎跟鏡頭有關,有些可以捕蜂鳥,裁切看細節,有些可以拍月亮看坑洞,這方面我不是很瞭~相機方面不該以我回答~Sory我只知道手機方面在不以距離擾亂的狀況下去拍攝,看顏色及細節清不清楚~像我拍的這篇這樣~室內光源拍攝參考而非拍遠在像素不一,甚至手機內的鏡頭數不一,做為拍攝參考~才叫做公平,不然當買鏡頭的單眼是為了?我看起來就是 UltraPixel 相機拍得比較好~以我拍攝的畫面的話!!realjazzcoke wrote:畫質是什麽定義? 我...(恕刪)
carl37242002 wrote:每隻相機拍的細節似乎...(恕刪) 你應該拿1020, IP5s, New PFI, G2, Z1, S4, 這些機子來比較IP4, Z, Zu??你不覺得你一直拿這篇來借鏡, 可是都沒人回你嗎?對了, 我這邊剛好有這樣的比較圖看看1020的強悍
carl37242002 wrote:每隻相機拍的細節似乎...(恕刪) 您已經問了n個人n次這個問題但大家並沒有任何想回答的意思因為那樓根本沒有值得回答的必要,這也是我後來都沒再留言的原因。您上面也說了,對相機不甚了解您也不想試著了解那我們該怎麼用您所不了解的事情跟您做討論呢?不願接受別人給予的回覆或討論,只單方面想要別人接受在框框裡的三張測試照所以大家都並不想回答這個問題,您現在該知道原因了吧?我想我也不應該繼續回這篇的....要回收也沒有關係的
carl37242002 wrote:我自己也支持這樓不要...(恕刪) 既如此,又為何讓這棟樓蓋到16層之高??中間的討論串完全突顯出你對相機似懂非懂之處這也就算了,你還表示自己不想去深入了解攝影的特性就算再多單眼使用者告訴你手機與相機的落差,你還是只想聽自己想聽的,有用嗎?你再三強調方便、快速是你的需求但相機哪裡不符你的需求了?現在新出的相機,都嘛可以和手機連接,傳照片到手機上、控制相機拍照都不是問題問題是,你有沒有去學攝影的知識過?想知道手機與相機的差距,麻煩請先K過攝影書籍再來和01網友分享心得罷!!
手機是最方便隨手拍的,最後當然要搭一台方便的相機,請問這答案您滿意?我沒說過手機取代相機,也沒說過相機不重要,而是挑一台好相機來用,會討論非自大手機拍照贏過相機,而是了解照片離專業相機拍攝的差距,我後來有暸解,所以謝謝給我意見。地圖上的流浪者 wrote:既如此,又為何讓這棟樓蓋到16層之高?
我只知道Lumia 1020是唯一...可能會讓人忘了...家裡防潮箱還存放著什麼。我覺得會認為HTC UltraPixel就夠用了的確,以手機來講它是給人高成功率,但...犧牲了更高畫質的機會相反的往高畫素發展也許常會拍出糊糊的照片但是肯用心的人,絕對可以拍得更好我想說的是,如果真心覺得HTC UltraPixel夠用了根本就不需要來討論,反正...其他再好的你也不需要,不是麼?