pupu0821 wrote:
我到認為..1800萬沒在上去是因為CANON的CMOS製程上的問題...而不是鏡頭跟不上...
畢竟SONY的都有說...再目前APSC上...2千多萬畫素...在鏡頭的方面都夠用...
而NIKON也一樣採用了更高畫素的CMOS...新一代NIKON FF機畫素更是高...所以應該是在這幾年內還不需要擔心鏡頭解析度不足...
若是真鏡頭解析度不足...說SONY這種家電廠商衝還有點道理...
但是連NIKON這種老廠牌都衝了...肯定不是問題阿...
而你提到的...全幅機的畫質看起來比較好...的確...我自己再看也是這樣...
不過往另外一個方向想...會不會是...價格的問題?...
畢竟用APSC的CMOS機種價格都比較低...晶片等級也有差別...
而且CANON推新CMOS的速度比其他家慢...同一塊CMOS沿用1-2代...會不會是研發與製程上的問題而不是鏡頭解析度呢?...
A77就是APS-C塞下2470 萬像素，換來的就是畫質輸NEX-5n這個1610 萬像素+低ISO就開始抹
後來發表的A57就沒繼續往上衝，畫質目前聽到的就是A57比A77好很多
所以，以Sony的製程能力，APS-C CMOS塞太多像素還是碰到釘子，
不然應該繼續推她的2400萬像素CMOS才對XD
Nikon塞下那麼多像素，但實際上他是FF，FF的面積比APS-C大很多
論密度還是沒比A77的高(印象中
衝高像素以目前的製程工藝來講，APS-C塞太多像素，
對於像素處理速度跟躁訊抑制來說，壞處還是比好處多些.....
Nikon的顯示晶片處理毋庸置疑，但這次d800塞太多像素，就是拉低他的連拍速度
有一得，必有一失
