5D2 + 24-70mm/2.8: 4張.......1, 3, 4, 10D40x + 35mm/1.8: 3張.........2, 6, 9,D40x + 70-200mm KIT: 2張.....5, 8,D300 + 24-70/2.8: 1 張.......7,
解答:5D2 + 24-70mm/2.8: 1、2、3、6D40x + 35mm/1.8: 4、7、9D40x + 70-200mm KIT: 5、8D300 + 24-70/2.8: 10好像只有122 樓的 Aee Jo 大答對了哦 ^^謝謝大家的回應!
tim33tim wrote:解答:5D2 + 24-70mm/2.8: 1、2、3、6D40x + 35mm/1.8: 4、7、9D40x + 70-200mm KIT: 5、8D300 + 24-70/2.8: 10...(恕刪) 跟我所想的差不多... FF配標準鏡,APSC配大光圈定焦與望遠鏡...
謝謝大家~只有我答對~我不是用猜的~是真的看的出來,因為我兩種機子都有而且大家看看照片時多用心看,我相信一定可以看得出FX跟DX之間的差異~不然也不用花貴森森的錢去換FX了~至於FX的畫質有差嗎? 當然有~ 這是看得出來的~不過我這輩子不知道有沒有機會去澳洲接受招待呢~有的話一定要記得關照我哦~tim33tim wrote:解答出來了哦!在15...(恕刪)
我猜236全幅!錯一題!! XDD 還算滿意啦 至少有九十分 ^^雖然去澳洲沒有辦法吃到樓主請的晚餐如果去的話還是要凹樓主到時候當一下導遊啦 XDtim33tim wrote:解答:5D2 + 2...(恕刪)
全幅機最難避免的就是邊角失光的問題~一看照片只要感受到有視線被凝聚在中心~八成就是FX拍的~當然邊角失光、邊角的變形也是判斷的要點~你可以看到邊角會有一點變形延伸~整張照片感覺有點往內摺(桶狀變型)更可以確定是FX拍的~越廣角越難避免反觀看到DX機子,四四方方周遭沒有暗角失光,照片四端沒有多大的變形基本上就可以看出是DX機子拍的了~FX當然套用軟體都可以修正這些問題~或是經過裁切以及修圖的話就不容易看得出來~有時候全幅的這種感覺很有氣氛~日比雨林 wrote:竟然只有Aee jo...(恕刪)