回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明 (第152頁)

Chater
個人積分：9分
文章編號：25965351

9分

1511樓

2011-02-19 0:41

發文者相信是有說明的意願，才會上來01，可能用自己覺得有些自我調侃的態度甚至有些軟中帶硬的方

式來表明自己的立場，甚至後面的回文還有些強硬，所以口氣讓人覺得沒有誠意。

包括我自己在內也這麼覺得。也許這件事不需要這樣處理，但是既然有發文的準備，怎麼上來發文以後

事情只做了一半？？？

目標效果沒達成反而衍生出更多事端。

樓上有些人提到甚麼剪花、踏草皮那種你我都做過，姑且稱做的"廣義的不道德行為"好了，認為這種小事

一件，沒甚麼了不起。然後接著就是正義魔人、假學道、假聖人這些詞隨意的給人扣上，非我族類通殺

之～

凡事以法律做為最低標準，那這樣處世的標準未免也太低了一點，各位的水準真的只有這樣，還是只為

了掩示對己不利的部分而做出的開脫之詞？？？

好拉，我也是假聖人。

不長眼

不長眼
個人積分：6633分
文章編號：25965459

6633分

1512樓

2011-02-19 0:46

米堤 wrote:
沒錯,如果當時在岸邊被這家伙嗆的是全身刺青的兄弟
那今天他也沒辦法杖著提告的令牌,讓一堆人跟他道歉了

問題是,如果真是兄弟,他有那個膽嗆嗎?
真的兄弟,不怕他告,他也沒有機會告...(恕刪)

這個就是社會....
開板什麼唾棄的...
真是太天真了....

中指蕭都沒事了..
更何況是這種小事..

Chater

Chater
個人積分：9分
文章編號：25965507

9分

1513樓

2011-02-19 0:47

米堤 wrote:
沒錯,如果當時在岸邊...(恕刪)

同意。

但其實還有一個可能，就是發文的人文字精準度可能沒拿捏好，所以就.....走火了～
這是我後來一再看這整樓的想法。

其實發文者這件事真的好好處理是可以弄的非常漂亮的，面子裡子皆然。

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：25965643

401分

1514樓

2011-02-19 0:54

米堤 wrote:
沒錯,如果當時在岸邊被這家伙嗆的是全身刺青的兄弟
那今天他也沒辦法杖著提告的令牌,讓一堆人跟他道歉了

問題是,如果真是兄弟,他有那個膽嗆嗎?
真的兄弟,不怕他告,他也沒有機會告

純討論

如果刺青的角色互換一下呢?

當初po唾棄文的還會不會把這個全身刺青的傢伙，連照片也大剌剌的po上網?

其他網友又敢不敢去人肉刺青者?

這樣比喻好像有點怪怪的!?
因為兩種情況都可能造成沒機會提告的可能
既然沒機會提告，也就不存在杖著提告的令牌,讓一堆人跟他道歉這個問題!

總結:為何不小心，留下讓人提告的機會

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：25965656

221分

1515樓

2011-02-19 0:55

w00000 wrote:
也感嘆此樓某大的積極回應

都搞不清楚樓主是誰了對吧 ^++^

botingonline wrote:

......這...(恕刪)

botingonline wrote:

給這位大大一個...(恕刪)

botingonline wrote:
...(恕刪)

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

不長眼

不長眼
個人積分：6633分
文章編號：25965701

6633分

1516樓

2011-02-19 0:57

sj1940 wrote:
都搞不清楚樓主是誰了...(恕刪)

我是有懷疑啦...
但是
懷疑應該不會被告吧...

不長眼

不長眼
個人積分：6633分
文章編號：25965739

6633分

1517樓

2011-02-19 0:58

零的境界01 wrote:
純討論如果刺青的角色...(恕刪)

你的這個說法好像之前的網友也說過
不過不是刺青好像是什麼刀槍的

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：25965769

401分

1518樓

2011-02-19 1:00

sj1940 wrote:
都搞不清楚樓主是誰了...(恕刪)

貓兄，您醒啦

你沒來，這邊很冷清a ^++^

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：25965810

221分

1519樓

2011-02-19 1:02

不長眼 wrote:
我是有懷疑啦...
但是
懷疑應該不會被告吧...

有啥好懷疑的? 不是早就隱約透露出他朋友多嗎?

誰說不能告?
只要"他們"喜歡，有什麼不能告? ^++^

只要在中華民國境內，就算是外國人都可以去警察機關或法院申告了

就是搞不清楚為何有人一直喊要告，卻沒進度，變成自己說的虎頭蛇尾

零的境界01 wrote:
你沒來，這邊很冷清a

不會啦，我看這裡還是熱鬧得很啊
有大大不是玩得很高興，都快讓人以為是樓主了? orz

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：25966066

401分

1520樓

2011-02-19 1:14

sj1940 wrote:
不會啦，我看這裡還是熱鬧得很啊
有大大不是玩得很高興，都快讓人以為是樓主了?

話不是這樣說

這棟樓要是缺貓兄，怎麼向2000這個位置做挑戰

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明