zakkwang wrote:
喵的咧~, 這棟樓還...(恕刪)
樓主都被打臉到不行了
家鴿貓 wrote:
我之前有看到你PO娃照(還頗為欣賞)
後來怎麼看到你一次又一次"驚世駭俗"的言論你瞎啦
你要不要收驚! 好歹你也說超越小白2吧!
有秘技可增加點數?? 也才15點而已!
我教你開外掛 -> 如果你全裸上街還可增加3點! ---> Me童叟無欺
後果:警察杯杯會代替月亮來懲罰你!..(恕刪)
你問了a33、a55、a57有幾個對焦點我回答了你15個，有哪邊有問題嗎？
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
我在29F問幾點?
是反諷那些神人以為只有自家對焦速度可以1秒內=測光+對焦+按下快門
我感到訝異怎麼有人聽不懂語意?
我一直有個疑問! 在S版也沒看過有人提起
我認為神人應該探討的問題
15點(有3點縱向十字)，為何不是橫向?(縱向好像意義不大!!) ---> 這不是反諷!
原146F再問
妖狐藍風 wrote:
S-A65 （基本上跟A57沒差多少）
為何這規格在它牌都是入門款!
在索尼公司或神人們認為是中階款! ---> 這不是反諷!
tchung1101 wrote:
簡單來說 DSLT架構下 觀景窗內對焦 = LV對焦
觀景窗內對焦 = LV對焦
這不就是EVF缺點嗎! OVF就沒這問題!
所以DSLT與DSLR照理說實體快門速度上是差不多!
回歸主題!
我以500D使用心得
JPEG可用高ISO約800，但RAW卻可提升到1600
低ISO時RAW畫質上也比JPEG好!!
更何況RAW可調性較大 (拍壞的照片救回機率高!)
所以既然是玩單眼當然應該用RAW!
joy小哲 wrote:
相同的感光元件 畫像...(恕刪)
我到認為..1800萬沒在上去是因為CANON的CMOS製程上的問題...而不是鏡頭跟不上...
畢竟SONY的都有說...再目前APSC上...2千多萬畫素...在鏡頭的方面都夠用...
而NIKON也一樣採用了更高畫素的CMOS...新一代NIKON FF機畫素更是高...所以應該是在這幾年內還不需要擔心鏡頭解析度不足...
若是真鏡頭解析度不足...說SONY這種家電廠商衝還有點道理...
但是連NIKON這種老廠牌都衝了...肯定不是問題阿...
而你提到的...全幅機的畫質看起來比較好...的確...我自己再看也是這樣...
不過往另外一個方向想...會不會是...價格的問題?...
畢竟用APSC的CMOS機種價格都比較低...晶片等級也有差別...
而且CANON推新CMOS的速度比其他家慢...同一塊CMOS沿用1-2代...會不會是研發與製程上的問題而不是鏡頭解析度呢?...
內文搜尋
從 APP 打開
X