• 17

想請教一下 為什麼大家感覺都是在使用CANON 或是 NIKON的單眼相機

我是覺得D700最大敗筆就是沒有錄影功能+翻轉螢幕

如果D700加上錄影功能和翻轉螢幕,肯定比VG-10還熱銷...

全片幅+高畫質錄影+翻轉螢幕+原廠副廠鏡頭通吃+機身馬達對焦+可用高ISO...

希望後續機D800能夠加上這些功能囉
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

-Rocky- wrote:
NIKON
努力追求鏡頭成像品質...(恕刪)

你講的好像別家不管成像品質一樣?
The Digital Picture
如果努力追求成像品質還輸給別人, 那不是很搞笑?
300/400/500/600這幾管比人家晚出還沒比人家好, 現在人家都出二代了
700-200VR2, 105微也是輸別牌的
其他沒提到的要嘛輸, 要嘛差不多
真正有比較好的哪一支? 14-24
被N家奉為鎮山之寶的N鍍膜, 譬如24/1.4G這支....鬼影還是比別牌的24/1.4多....
若有意見不要罵我, 去罵那個站長, 不過人家肯花時間來一支一支測, 做假的機率應該不高
(畢竟是人工defocus還是optical aberration, 是有辦法判斷出來的)

跟Canon比長焦?
跟Nikon比閃燈?
跟Pentax拼逆光?
跟Minolta/SONY比創意?
跟Olympus比耐候?

每家都有自己獨特的地方
而挑哪家玩或跳著玩不就是為了享受各家不同風情用的.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
看到這標題時, 我想最後應該會變成各家擁護者的戰文...
管它哪一家, 喜歡就用, 每台機器都是好機.
套句商場的話. 沒有永遠的強者, 也沒有永遠的弱者.

PS: 其他家我都覺得不錯, 就是不想買C家... 不要怪我, 這是以前工作的革命情感. 不過我還是會建議朋友買, 只要喜歡就好.
wongkain2001 wrote:
你不用擔心,s家已是第3名了...


嗯~ 看了一串下來,小弟還是坐沙發觀戰就好!
不過我從minolta用到Sony.....都還用的蠻開心就是了!

ASRAAM wrote:
跟Canon比長焦?
跟Nikon比閃燈?
跟Pentax拼逆光?
跟Minolta/SONY比創意?
跟Olympus比耐候?

每家都有自己獨特的地方
而挑哪家玩或跳著玩不就是為了享受各家不同風情用的....(恕刪)


不得不推一下,本篇最中肯!

meridian wrote:
你講的好像別家不管成...
300/400/500/600這幾管比人家晚出還沒比人家好, 現在人家都出二代了
700-200VR2, 105微也是輸別牌的....(恕刪)


請問meridian大大 NIKON 應該沒出700-200VR2這支,應該是70-200VR2(小黑六)吧

另外您所提到70-200VR2, 105微也是輸別牌,請問一下依據或測試資料在哪邊可以找到,

再煩請告知一下???
SONY雖然是近幾年才開始涉略單眼的市場
但是他其實是把科尼卡這家大廠給買下
而科尼卡的相機是以創新科技著稱
因為投入大筆資金開發新技術結果卻叫好不叫座(識貨的人太少XD)
資金週轉不靈被SONY買下
靠著SONY的強大財力撐腰
搭配科尼卡的創新與遠見
在近幾年異軍突起
其實讀讀每個廠商的歷史背景還滿有意思的
可以上wiki查查這些商場逸事~
aloobaya wrote:
SONY雖然是近...(恕刪)

基礎都是Minolta的,Konica除了結果沒啥用的挹注資金以外
在合併時代對產品進步與改善營運這幾點可說幾乎是沒有建樹。
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?