• 29

拒絕買超過2110萬畫素的全幅單眼機

這是看需求吧!!!
有需求就有市場......廠商又不是笨蛋
小弟很好奇,為何不設計台,能關掉一半畫素的相機
若關一半能讓燥點更低,我想應該會有它的市場

以下是幻想
畫素全開


畫素開一半
R6.2 wrote:
真的啊,難道您的照片...(恕刪)


你不是才剛說印了數百張A3以上..幾乎搬不動...
怎麼現在又變成幾乎只印4x6"...???
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

魯獅 wrote:
還好,我的大圖需求都是風景照或建築物,個人不拍人像.



所以說只是你不需要而已,不代表別人用不到!

有些照片拍完,回家秀圖時會用到裁切來凸顯主題...
就算是風景,物品,建築物畫素越高裁切出來的效果會細緻吧!!

樓主沒這麼嚴重吧...
那是不是也該拒絕買速度可以開超過120公里的汽車..
因為法律規定不能開超過時速110..
年獸 wrote:
小弟很好奇,為何不設...(恕刪)

開口率並未增加,不會有所改善
開口率是每一畫素佔的面積大小,會影響高ISO 時雜訊(燥點)
這就是全片幅比APS 雜訊表現較好原因

魯獅 wrote:
曾幾何時需要用到超過...(恕刪)


Phase One 645AF 機身
和 P65+(53.9 x 40.4 CCD) 的機背結合,擁有 6000萬畫素

53.9 x 40.4 的 CCD 塞進 6000萬畫素,試問密度又低到哪裡去了?
請問魯大,此產品的是否可以視為垃圾,有買的可以拿去丟了?
twfriday wrote:
大大是在Univ 上...(恕刪)

正好同名。
我是木材加工業。自營商。
請問什麼是UNIV?
查無此帳號 wrote:
Phase One ...(恕刪)

P65這台價格約台幣百萬,有興趣買來玩玩,
Phase One P65 6000萬畫素密度,相當 135全幅 2400萬畫素
單個畫素尺寸也是6微米
發這篇的意思是說我已經買3台2110萬畫素5DII了,比這更高畫素的FF機,以後我都拒買,不是呼籲別人也拒買.

最近幾年Canon一直以大約x1.2的倍率升高畫素(600x1.2=約800;800x1.2=約1000;1000x1.2=1200;1200x1.2=約1500;1500x1.2=1800)的APS-C系統,除了不斷提升畫素和高ISO堪用率及增加各項功能之外,對於超過800萬畫素以上的相機其畫質如何?會比800萬畫素更優嗎?5DII換算成APS-C,就是800萬畫素左右而已.

之前Canon某高層主管說,以目前數位技術而言,CMOS pixel以6.4μm面積為最佳畫質表現之上限,低於此面積,感光能力即逐漸下降.5DII/1DsIII的2110萬畫素其pixel大約就是6.4μm.Canon在APS-C機身以每一代機大約1.2倍數率提高到目前1800萬畫素的7D/550D,也就等於35mm的4500萬畫素,既然有生產4500萬畫素CMOS的能力了,FF機卻沒有4500萬畫素的機身發表?為的就是保有FF片幅的高畫質.

雖說Canon某些鏡頭的解析可能達到3000萬畫素以上,但Canon能有幾顆鏡頭是中央和周邊一致都達到這水準的?很多EOS數位機身用家拍風景,使用轉接環接其它廠牌鏡頭,如徠卡,蔡斯,Nikon,Pentacon.....何故?

真的沒有想到在01會有那麼多擁有數位機背在接案的高手,因個人所認識的很多商業攝影朋友們,沒有任何一個是買數位機背工作的,除了2位業餘玩家的醫生和合作的一家攝影公司買有機背(大都用來翻拍正片).還有不少人還是以Canon 5D或Nikon D3在拍商攝和婚紗.

大家認為35mm數位單眼相機的畫素會一直不斷增加上去嗎?個人以為,為了保有一定水準的畫質呈現,35mm全片幅不太可能超過3200萬畫素,一方面絕大部份鏡頭解析根本跟不上,雖說鏡頭解析跟不上更高畫素CMOS並無不妥,但卻因這些多出來的畫素使得畫質低劣化或互相干擾,這些多出來的畫素非但毫無用處,還拖累了CPU處理速度(每秒連拍速度)和降低噪訊比.

關於個人相簿裏頭的所有照片,都是個人在公職退休後這8年多來應各級學校教科書插圖,各雜誌書刊,各縣市政府觀光導覽手冊及各國家風景區網站所需照片而拍,絕大部份是趕時間趕行程所拍,當然也是個人技術太差所致,為了防止被盜用,都是一律縮圖成500長邊,100K左右的檔案.放在flickr相簿方便人家挑圖.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?