鄉野 wrote:
小弟是指某君率先在這...(恕刪)
接不接受道歉存乎一心。但若是要說道歉要收得不再有任意人肉搜索、遏阻網路歪風，躲在這棟樓裡可能效果不彰，未若於01另闢一棟道歉大樓，標題怎麼下，邵先生來想。自覺要道歉者，去那棟大樓報到.... 然後看01管理員要將該帖置頂多久以示公告，這才有效果。
有些網友因為看到不對的行為,一時怒氣而出惡言,確有可議之處,但是起碼這些人還有較高公德心標準
如果"雜樹"礙到攝影是能砍的,那能砍的東西就廣了..
今天倘若那棵雜樹下有個鳥窩,這雜樹是否就"自動升級"成不能砍的"雜樹"了呢?
我們的道德與公德心對"樹木"是否有"兩套標準"??????
擅自更動或破壞(也許對獲益者不覺得是破壞!)環境本來就不可取,特別是破壞性的改變!!!
那棵樹"雜不雜" 也不是因為是攝影師就有"解釋權",更不代表樹是"野生"你就能亂鋸!
此事若不以正視聽,未來恐怕會越來越多人帶著刀出門去"攝影"了
我也相信許多"資深攝影師"可能早就有帶著鋸子出門的習慣,見怪不怪...
v1933 wrote:
久沒上突然看到你的回...(恕刪)
"這兩者是沒什麼關聯，只是個人覺得邏輯有點像"
你有看到這句嗎？
我沒什麼惡意，只是覺得在做錯事的當下，還嗆別人這個邏輯有點像
跟殺不殺人，砍不砍樹沒什麼關聯
太平洋 wrote:
你有備份喔...能不能給我一份...媽媽滴..花了好久的時間...做為參考資料的..被人檢舉後被無名網管砍了...才在心疼說..方便的話我私訊給你我FTP的網址...多謝...感恩嘿.................(恕刪)
(舉手)有問題!
凌晨5.6點無名網管有上班嗎?
當時我看到私處特寫的照片後沒多久那本沒上鎖的相簿就移除了
從其它張照片的激情動作不難看出那張應該是AV截圖吧
有別於相簿內其它大量人體裸體藝術寫真
然後照網頁上給的手機通關密語看了另外2本有註明邵攝影師拍攝的三點全露照沒多久
那2本相簿也被移除了
無名網管動作還真快
那幾張不知名攝影師在北投車站拍的裸照應該是找不回來了
不過那些有註明攝影師名的裸照
找找看記憶卡還是隨身碟裡應該還有吧
內文搜尋
從 APP 打開
X