ki_min wrote:
旗艦手機/高階相機 誰會贏？
1. 其實這個問題大家心裡都有個底，手機提供了一般消費者夠用畫質，就是夠用這二個字把DC及低階單眼給淘汰掉了.
2. 我個人還是以XQ2當隨身機，可能是我的IPhone 7還不夠好，
ki_min wrote:
如果你像我一樣用超廣角鏡頭但把模特兒的腳放在邊緣，她就會變成大腳怪
其實，相機拍的已經成為大腳怪了
多年來一直感覺，有美學背景的人拿手機拍的很容易比相機好看(過去是需要蘋果，現在不用)，拿相機拍要注意很多東西+回去搞很久，才會有符合腦袋裡"想當然爾"的畫面出來，比方這次版主拍這卡就是~~啊廣角不就是腿修長，腳為什麼歪出去變那麼大？問題用相機拍就是會，還很容易身體左右不等大。
難過的是現代人以怪為美、譁眾能取寵，所以婚紗鏡越用越廣，16-35變標配，還一堆人說20是萬用機身蓋、人景兩相宜，孰不知20拍人不產生難看變形者少之又少。(以婚紗為例是因一般人接觸得到的"專業攝影""棚拍"就是它，一生總有一次當攝影師的老板、決定攝影風格走向也是婚紗)
但手機拍的往往不會，縱然網上不斷有鄙視訕笑手機拍照的言論，手機背後應該是不乏眾多高人努力過，不僅計算工程，攝影或美學專業人士應該都有參與，所以哪種透視呈現會好看早在計算之中。user隨手一拍，[大腳怪]自動變成[自然的透視拉長]效果，而且只拉長該拉的部分。
內文搜尋
從 APP 打開
X