• 39

【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺!

請問EOS R在FULL HD錄影的時候也有裁切中央的情況嗎?
另外這三台錄影的時候用HDMI線接出來的話在外接螢幕上可以把顯示的符號全都消除嗎?
我記得6D好像沒辦法,不知道這三台可以嗎?
airport724 wrote:
依你邏輯,一台1FPS...(恕刪)


看來你陷入誤區很深@@出不來
你說的,是依你邏輯來說的
不是(依我邏輯)!!!
你怎麼把自己的話,變成是我說的!!??

我一直說的是
每秒張數跟準焦率的不同
而你一直要把每秒張數跟準焦率混為一談.....

真的像你所說 有一台1fps vs 5fps兩者要比
那1fps也一樣要拍出10張照片呀
沒拍出那些數量,要怎麼比機率?

阿花小熊 wrote:
不過我覺得這些都僅供參考,實務上,物體不同顏色反差都會影響準焦率...(恕刪)


真的!
所以同一個場景、時間、目標
才能有一些參考性
像這樣的評測,還是有意義的
sony 的連拍依舊強大
吉姆林 wrote:
全片幅 MILC ...(恕刪)
A73我自己用10連拍盪鞦韆溜滑梯這種題材約10張有5-6張準焦,降到low也約5張3張準,跟吉姆大評測結果蠻近的啊

而且十連拍機會回來都在刪照片,對生活隨拍來講很煩

生活隨拍這等級選自己喜歡的來買就好了

職業拍運動或是極限拍攝的話這三台都不夠力吧

Leonarka wrote:
真的!所以同一個場...(恕刪)


今天爭論這三台誰強誰弱其實都不是有意義的(至少我這麼認為),這三台我自己都親自操作過

論 "Performance" 性能來說,我個人給A73較佳的評價,但C/N好像沒有特別強調性能,而是強調自己的強項,根本沒與SONY正面交集,只有Z7 vs A7R3(性能稍差)稍稍踩到SONY(只好降價來對應,我看到有人說為何我要多花一萬多買Z7而不買A7R3).

C/N 性能與SONY平起平坐我認為也不遠矣,如果有真正去看兩家的一些設計,其實已經對未來埋下很多“性能”的種子.

我是比較遺憾這篇比較文是在評論"性能"(不是不能比),但欠缺描述C/N/S三家的設計理念(深度不夠,廣度也不夠)

FPS就是FRAME PER SECOND,1FPS跟5FPS都可以拍同等張數來比,沒問題唷。
都標明準焦率了 (100% * HIT/TOTAL),還要說拍多少張?

不過我說詳細點也沒問題,

依你看法,1FPS拍100張100張準焦,會比5FPS拍100張90張準焦要好嗎?


Leonarka wrote:
真的像你所說 有一台1fps vs 5fps兩者要比
那1fps也一樣要拍出10張照片呀
沒拍出那些數量,要怎麼比機率?
這女孩好可愛~

嗯...有正妹的文章點擊數都很高...

她有粉絲團嘛?
www.facebook.com/yemyem2020/ 我要紅十年!!
airport724 wrote:
FPS就是FRAME...(恕刪)


我想你自己說到後來
可能連你自己在說什麼
還有對方原本來在說什麼
都搞不清楚了吧....

每秒拍幾張,跟準焦率,是兩種不同的意義
「同一台」相機,每秒10張跟每秒5張,調成5張就會準焦率增加一倍?
你真的覺得會增加一倍?
或許你能拿自己手中的相機來實驗一下

吉姆林 wrote:
全片幅 MILC ...(恕刪)

沒在看相機怎麼辦
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?