• 26

最強對最強!超高畫素相機集評 Canon EOS 5DS R、Nikon D810、Sony A7RII Full Comparison

yaichintw wrote:
除非特殊個案啦.....(恕刪)

高ISO照少的原因是自身沒有超高ISO機,
沒有機器當然無法拍下堪用10000的ISO

最高10萬ISO的相機,AUTO ISO 堪用值設100~12800不為過啦。
最高40萬的,堪用自然設100~51200,也不為過啦。
如果最高只有25600,當然設10000拍可能就會直接刪掉了。

配合許多人不喜歡隨身背腳架,整夜手持拍,
也常常一機一鏡,隨便手拿或背著就出門,
要輕巧無壓力還用小光圈小鏡頭,
懶得帶閃增加重量體積,或沒那麼專業的閃知識運用,
和其他未盡想到之因,
所以高ISO還是有它的意義與實用之處。
(我自已超少用,無法代表大多數人也是很少用)

這些人也可能是少數人、或是...
老人、女人、年輕人、攜家帶眷人、過往熱愛底片人.....
使用OVL有兩大缺點...
1. 太暗看不清楚
2. 會移焦
SONY 把相位對焦模組, 做在感光元件上, 完全可以避開移焦!! 可以免除後患!!
沒有反光鏡 可以減低微震.降低快門速度~~

PS:常常看到在調焦, 但是怎麼調就是會跑焦.. 有時往前. 有時往後~ 因為反光鏡精度下滑了~~
ki_min wrote:
在我們手上的相機畫素...(恕刪)


本來一直以為A7R2的高規格
會直接壓倒勝另兩台
沒想到結論卻不是那麼一回事
如果3台要送你1台,你的選擇是……這是一個好問題,哈!

古魯托斯 wrote:
如果3台要送你1台...(恕刪)

A7rii
ki_min wrote:
在我們手上的相機畫素...(恕刪)



超精彩的評測比較文!心中小惡魔蠢蠢欲動啊,先收藏起來,好文加五分先!
其實也蠻好笑的
當支持該品牌相機高ISO 可用時就說高ISO 好用
但當高ISO不如其他廠時就說
高ISO 不需要用到
很棒的評測,5DSR雖然帳面性能幾乎都沒勝過對手,
但人像膚色還真是一絕,
可大幅減少後製的時間
jill1124 wrote:
在光線這麼微弱的情況下,
如果不是要拍中慢速快門的話,
應該沒有那一台能夠拍攝成功,
除非iso開到破萬,


我的意思是安排測試環境在-2EV極限之內,用我說的對焦方式,可能比較接近實際工作需要(在動的主題,不用AF-C有點怪).在-2EV內用"散打"也可以--即各家用自己最有利方式,能夠開群組/AF-C的機型可以構圖對焦一次完成、以中央+單張對焦的機型就承擔事後裁切(畫素縮水)及對完焦主体又移動的風險,綜合評比誰最適合那種類型的任務.

ki-min大的方式不是不可以,只是暗到這個程度,除非偷拍任務,通常請攝影來拍的場合,一定會加燈了(就算不能破壞氣氛,也會技巧性加些"對焦燈"吧

kasailong wrote:
話說前段的對比D810有種對焦不實的感覺,肉肉的


想是因為測試鏡為手動對焦,Nikon是OVF放大率又最小(0.7X)

這也是為什麼我視AF性能為選擇相機的最优先指標
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?