• 19

已解決..

手機先生 wrote:
蘋果 IPAD發表會...(恕刪)


好好笑哦
拿這種極頂尖的人物來比喻
等到你有天成為那樣的人物再說
不過我相信你永遠都不可能達成
阿 丹 wrote:
婚禮場合 穿著打扮 敬業就不及格了 除非他是成名人物
否則不會想看他的作品


其實,穿著和打扮都和婚攝沒什麼關係,
因為婚攝的重點是照片,他是紀錄美和感動的時刻的人
說真的我實在很難把穿著的好不好和一個人的外表和這些作品的好壞聯想在一起

基本上敬不敬業應該是只他有沒有把照片拍好吧?
他不是負責招待,也不是負責主持,更不是負責端菜端飯的服務生
他只是負責拍照,而且他負責拍的照片,基本上他根本不會出現,
所以我認為,他穿著怎麼樣到是還好。
我反倒是比較在義他到底有沒有把照片拍好,畢竟這才是他的工作,

所以我想問,樓主你是想要一穿得很得體但拍出來的照片卻是普普的婚攝
還是一個就如同你所形容的人,但拍出來的照片超有感覺得人呢?
當然這不是在形容那一個人拍照很強之類的,只是在體醒樓主,婚攝的重點是照片不是他自己。

我不同意樓主看人而不看作品的態度,
同時我也很不喜歡樓主認為只要是成名人物你才會想看他作品的想法,
你知道嗎? 很多非常知名攝影師也是常常需要去接觸別人的作品和看剛學拍照的人的作品來刺激自己嗎?
你學過攝影就知道,"初學者的眼睛是最珍貴的"這一句話是學攝影的人都知道的一句話,這一句話點出了,或許初學者攝影技巧並不純熟,但是他們的觀點和攝影角度往往都很有創新觀點以及靈感。
這很重要不是嗎?
因為當你的攝影技巧都磨練到差不多之後,天才和一般人的差別就在於攝影的觀點和靈感,更何況現在攝影器材的普及和簡單化,使得技術門檻降低,所以我認為初學者也能夠拍出很棒的照片,所以不要是有名的人你才想看他的作品,你這樣太化地自限了。

不過我到是樓主下面這一段話,我到是滿同意的,
阿 丹 wrote:
父親把女兒交到新郎手中 這是生命中重要的一刹那 竟然被要求定格 淪為婚攝的道具
我要說的是 婚禮攝影照片應該要有感情 有氣氛 抓住那不經意的一瞬間 成為永恆的回憶
婚攝至少要有幾張照片能感動人心 帶點靈魂


我也認為捕捉攝影令人感動的一霎那是很重要的,
而且說真的,婚攝要求對方父親把女兒交到新郎手中的時候定格,
這以婚攝而言我認為真的是失職,這不是婚攝應該作的事情,
同時無法捕抓到這感動一瞬間的婚攝,技術和觀念上可能也要再多磨練。

阿 丹 wrote:
主題: 婚攝氾濫 能拍出帶感情照片的有幾個?

這個月去參加一場婚禮 看到一位婚攝滿場穿梭 但是穿著實在不敢領教

洗到變形的T-shirt 鬆垮的牛仔庫 肥胖的身軀 就是一個宅男的樣子

奔馳全場 狂按快門 讓他自信十足的就是手上的5D3和紅線圈

看過一些婚禮攝影的作品 感覺只是在玩器材 只有機器營造出來的氣氛 拜科技所賜吧

只是把DC換成FF加紅線圈 說婚禮紀錄還算稱職

父親把女兒交到新郎手中 這是生命中重要的一刹那 竟然被要求定格 淪為婚攝的道具

我要說的是 婚禮攝影照片應該要有感情 有氣氛 抓住那不經意的一瞬間 成為永恆的回憶

婚攝至少要有幾張照片能感動人心 帶點靈魂

或者說當婚禮紀錄就不會有壓力 但是要人定格配合拍照 實在也弱的離譜 壞人氣氛

光圈 快門 光線 構圖 這些都是死東西 肯學都會 但是很多東西是學不來的

有志之士 要敬業 更要專業

-------------

我可能說得不夠明確

洗到變形的T-shirt 是指衣領已經外翻 像波浪一樣 應該見過吧

鬆垮的牛仔褲 也是洗到退色變形 衣擺露在外面 再配上體型

還滿場穿梭 想不見都不行 實在讓人倒足胃口

至於我的技術確實很爛 DC跟單眼對我可能沒差別 所以我不是婚攝
-------------------------

抱歉 不應該拿體型作文章

如果先天條驗弱勢一些的 那穿著打扮可以彌補 不用賞心悅目 至少舒服一點

觸怒各位 再次抱歉 我準備刪文了

為什麼要刪文?

阿 丹 wrote:
肥胖的身軀 就是一個宅男的樣子...(恕刪)


衣著整齊合宜是禮貌,但樓主不只是批評衣著,根本就是批評別人的外表,''肥胖的身軀 就是一個宅男的樣子''感覺不單單只是敘述一個狀況而是含有鄙視的意味在裡面。
回文有很多人說什麼人本來就是重視外表的之類的,樓主沒有錯。所以以後要進婚攝這一行還要先參加減重課程。那如果''新人''也剛好是肥胖的身軀,就是一個宅男的樣子,那樓主是不是也要發文罵人。主題改成,這麼多人結婚,但新人好看的身材又好的有幾個?
現在是單眼氾濫, 造成一很多人有大頭症,
去喜宴就好好的吃飯. 卻管婚攝用什麼器材, 現在還管到身材, 衣著及工作流程.

-定格 - 很久嗎? 如果只是幾秒時間, 只拍一次有何不可, 又不是倒帶
-滿場跑就是他的工作, 難道要坐著吃
-衣著是應整齊, 但只有一人的片面之詞, 沒照片不便評論
-身材更不是你該管的, 新人找的時候應就知道了

雨一直下 wrote:
先不論婚攝的成品與好...(恕刪)


不能同意你在多!!
你是出多少錢
他工作費是幾萬丫、

現場是有巨星雲集嗎?
一桌3、4萬嗎?
是百桌嗎?

說不定才幾千元
你不需如此
說話不需句句帶刀吧!
文章氾濫 , 能夠文有對題的有幾個 ?????????

geniusx wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
我更不懂你有什麼好激動的了。美的定義人人皆不同,你覺得美,別人不一定覺得。
穿著我們都沒看到,只憑發言者說詞來評斷他人,你也太欠缺思考了吧。
你拿修路的工人來作例子,是跟發言者一樣貶低他人嗎?
還拿賈伯斯當例子,主人就可以不顧客人的觀感了,那婚攝幹嘛要顧你的觀感啊?
這例子舉的好,呵呵

唉.......又一個自我感覺良好


1.是啊,美定義當然大家不同,但我相信大多數人都一樣,不然不會有正妹帥哥,好車,或者是熱門的物品,當然您品味較高尚另當別論!
2.他穿著你也沒看到不是嗎?你思考週到?
3.賈伯斯不是我舉的,請看一下文章,但主人可以不顧客人,總比不是客人的 還不尊重主人好是吧!
AKB48-MINT wrote:
好好笑哦拿這種極頂尖...(恕刪)

我說的是新機發表會這個場景的穿著
並非指人物
會提到賈柏斯先生
只是影片中的人是他

煩請下次文章要看清楚再回文
不然也是好好笑哦
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?