mmoo566 wrote:我是樓主.剛下班回來...(恕刪) 基本上要看板主你的需求囉,如果要輕便就選微單眼吧。至於微單和單眼畫質有差嗎?有差拉!先別管感光元件尺寸多少,光鏡後距距離,就讓微單不如單眼了。但,那個差距沒你想像中大。況且畫質不等於一張好作品好照片。老實的拿相機拍照,比較實在啦。前陣子不是有個高中生還國中生拿小相機拍照得獎,打趴一堆拿全幅專業相機的新聞。
mmoo566 wrote:我是樓主.剛下班回來...(恕刪) 預算如果不能買初階650D+18-55KIT以公司貨來講我想你大概預算只能買在 G3+14-42KIT,或者GX1、GF5之類的了。選擇其實還不多
>>例如你直接可以看到加減曝光的結果, 而不是像 D700, D7000 所謂的 "單眼", 必須用包圍曝光的盲拍. 當然, 在選擇曝光模式也擁有相同的效果大大這段倒真的挺切中要點的...以對焦速度來看,單眼一定大勝微單,但以曝光度的調整的方便度來看,微單倒是方便多了.但整體來看,應該就是機身性能和輕便性的抉擇了吧,愛選哪種,就看個人了..
微單眼1.LV對焦快2.觸碰拍攝快3.體積小攜帶方便4.電子觀景窗...隨調隨看...不必拍那麼多張去找適合的5.部分有翻轉螢幕+觸碰6.追蹤拍攝7.錄影強8.腳架隨便買...因為輕缺點1.鏡頭少又有些又特別貴(多了廠牌)2.B快門短3.連拍要用45MB/S以上的SD卡...不然會卡彈4.白平衡會飄5.耗電6.周邊少7.副廠鏡頭少就我了解是這樣
soccer4451 wrote:微單眼...(恕刪) AWB不拿Xpro1來說?"原廠"鏡說真的也沒貴到哪去純粹是覺得值不值而已今天偶然看到電氣行的2470L2的預購價都能買em5+1235+25還有剩...
SmallK750914 wrote:既然有EM5可比照 ...(恕刪) 老實說m43玩很久了 買了部下10科鏡頭25/0.95 25/1.4 20/1.7 14-45 14-42 14/2.5 7-14 14-140 9-18 45/1.8幾乎能玩的 評價還不錯的 我幾乎玩過一輪了機身也從當初的gf1 gf2 g3 epl2 也玩過nex5 nex5n+24蔡慢慢升級畫質是不錯 搭配定焦鏡頭 畫質還可以免強拚一下但是說真的~~不用放大看 就知道有沒有輸了...不提高iso表現好了光是在低iso表現 其實就看得出差別...一個是輕便 一個是畫質當初我為了懶得換鏡頭 買了兩套系統雙機流 ~~後來想了想 好像沒必要那麼麻煩直接帶一台5d2+24-105就好了說真的 一台550d加上副廠變焦鏡頭恆定光圈拍出來的畫質 跟25/1.4 25/0.95差不多低iso狀態~~後來想想 乾脆全部出清 就跑去買5d2了 帶兩台 不如帶一台阿
為什麼要提出m4/3來講,是因為這已經是微單裡面片幅較小的機種,但是就畫質來論,也不見得差距很大,畢竟價錢、攜帶性衡量下都有它的優勢那既然樓主也說出他的預算了,那可以選擇的微單就少很多了基本上剩GF、GX系列、NEX7以下、EPL系列、nikon1這些微單的大將都沒辦法選擇的情況下...但只論畫質(且是KIT鏡的前提下)可能APSC機種真的差距更小,當然畫質要好這還得看畫素、與高ISO能力不過$25000的預算,買到的單眼+Kit就畫質來說真的也不見得會贏多少但專業感與手感、觀景窗構圖的爽快感及相位對焦的流暢感真的是全贏了。(為避免有人誤會,小弟這句的確是想要用"反諷法",不過並沒有針對前面回文的任何朋友,請勿對號入座)