• 22

單眼VS微單眼的畫質


mmoo566 wrote:
我是樓主.剛下班回來...(恕刪)

這是正常的
預算有限的話看預算是多少吧!
微單也可以不便宜!OMDEM5就不便宜
單眼也可以不會太貴

mmoo566 wrote:
我是樓主.剛下班回來...(恕刪)


基本上要看板主你的需求囉,如果要輕便就選微單眼吧。

至於微單和單眼畫質有差嗎?
有差拉!先別管感光元件尺寸多少,光鏡後距距離,就讓微單不如單眼了。
但,那個差距沒你想像中大。
況且畫質不等於一張好作品好照片。老實的拿相機拍照,比較實在啦。

前陣子不是有個高中生還國中生拿小相機拍照得獎,打趴一堆拿全幅專業相機的新聞。

mmoo566 wrote:
我是樓主.剛下班回來...(恕刪)


預算如果不能買初階650D+18-55KIT

以公司貨來講我想你大概預算只能買在 G3+14-42KIT,或者GX1、GF5之類的了。選擇其實還不多
>>例如你直接可以看到加減曝光的結果, 而不是像 D700, D7000 所謂的 "單眼", 必須用包圍曝光的盲拍. 當然, 在選擇曝光模式也擁有相同的效果

大大這段倒真的挺切中要點的...
以對焦速度來看,單眼一定大勝微單,
但以曝光度的調整的方便度來看,微單倒是方便多了.
但整體來看,應該就是機身性能和輕便性的抉擇了吧,
愛選哪種,就看個人了..

yen0320 wrote:
基本上要看板主你的需...(恕刪)

我的需求很簡單就拍照而已.偶爾錄個影片.預算約25000.體積沒限制.當然畫質不能太差囉
微單眼
1.LV對焦快
2.觸碰拍攝快
3.體積小攜帶方便
4.電子觀景窗...隨調隨看...不必拍那麼多張去找適合的
5.部分有翻轉螢幕+觸碰
6.追蹤拍攝
7.錄影強
8.腳架隨便買...因為輕

缺點
1.鏡頭少又有些又特別貴(多了廠牌)
2.B快門短
3.連拍要用45MB/S以上的SD卡...不然會卡彈
4.白平衡會飄
5.耗電
6.周邊少
7.副廠鏡頭少

就我了解是這樣
soccer4451 wrote:
微單眼
...(恕刪)


AWB不拿Xpro1來說?
"原廠"鏡說真的也沒貴到哪去
純粹是覺得值不值而已

今天偶然看到電氣行的2470L2的預購價
都能買em5+1235+25還有剩...





SmallK750914 wrote:
既然有EM5可比照 ...(恕刪)


老實說m43玩很久了 買了部下10科鏡頭

25/0.95 25/1.4 20/1.7 14-45 14-42 14/2.5 7-14 14-140 9-18 45/1.8


幾乎能玩的 評價還不錯的 我幾乎玩過一輪了

機身也從當初的gf1 gf2 g3 epl2 也玩過nex5 nex5n+24蔡

慢慢升級

畫質是不錯 搭配定焦鏡頭 畫質還可以免強拚一下

但是說真的~~不用放大看 就知道有沒有輸了...

不提高iso表現好了

光是在低iso表現 其實就看得出差別...

一個是輕便 一個是畫質

當初我為了懶得換鏡頭 買了兩套系統

雙機流 ~~後來想了想 好像沒必要那麼麻煩

直接帶一台5d2+24-105就好了

說真的 一台550d加上副廠變焦鏡頭恆定光圈

拍出來的畫質 跟25/1.4 25/0.95差不多

低iso狀態~~後來想想 乾脆全部出清 就跑去買5d2了 帶兩台 不如帶一台阿

chiaruwu wrote:
老實說m43玩很久了...(恕刪)


這也是我最近在思考的問題~~
雖然M3/4用的挺開心的。但是我的拍攝習慣東加西加好像不會比較輕@@!
為什麼要提出m4/3來講,是因為這已經是微單裡面
片幅較小的機種,但是就畫質來論,也不見得差距很大,畢竟價錢、攜帶性衡量下都有它的優勢

那既然樓主也說出他的預算了,那可以選擇的微單就少很多了
基本上剩GF、GX系列、NEX7以下、EPL系列、nikon1這些

微單的大將都沒辦法選擇的情況下...但只論畫質(且是KIT鏡的前提下)
可能APSC機種真的差距更小,當然畫質要好這還得看畫素、與高ISO能力

不過$25000的預算,買到的單眼+Kit就畫質來說真的也不見得會贏多少
但專業感與手感、觀景窗構圖的爽快感及相位對焦的流暢感真的是全贏了。(為避免有人誤會,小弟這句的確是想要用"反諷法",不過並沒有針對前面回文的任何朋友,請勿對號入座)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?