兩萬左右的相機已經贏不了手機?? (第123頁)

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：80019075

4890分

1221樓

2020-12-03 17:01

lends wrote:
這棟樓可能日本相機業(恕刪)

隨身DC是沒了

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：80019089

9965分

1222樓

2020-12-03 17:02

flody wrote:
隨身DC是沒了(恕刪)

相機市場也一直萎縮中

jjx874

jjx874
個人積分：6752分
文章編號：80020132

6752分

1223樓

2020-12-03 18:32

lends wrote:
這棟樓可能日本相機業(恕刪)

拍着玩的人都转去用手机了，泡沫褪去会剩下正常的市场

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：80020493

4890分

1224樓

2020-12-03 19:09

arclen wrote:
相機市場也一直萎縮中(恕刪)

專業的還好

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：80020557

5049分

1225樓

2020-12-03 19:16

裝載 Snapdragon 888 的照相手機上市後，
一吋機大概除 RX10 這種遠砲機，其他準備全部躺平

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

featheringer

featheringer
個人積分：7460分
文章編號：80021552

7460分

1226樓

2020-12-03 21:10

jjx874 wrote:
完全不同的境界？看不(恕刪)

你如果認為1/3.X"跟1/1.55"是差不多的話，那就這樣吧

jjx874

jjx874
個人積分：6752分
文章編號：80021892

6752分

1227樓

2020-12-03 21:48

featheringer wrote:
你如果認為1/3.X(恕刪)

这个跟你的双重标准又有什么关系呢？

你的标准1：同样拍摄距离，cmos大导致景深浅，不能作为缺点
你的标准2：同样拍摄距离，焦距短导致细节少，应该算作“完全不同的境界”

featheringer

featheringer
個人積分：7460分
文章編號：80021936

7460分

1228樓

2020-12-03 21:53

jjx874 wrote:
这个跟你的双重标准又(恕刪)

景深深淺，跟焦內的畫質好壞有關？還是你想說華為跟其他手機的超廣角拍景對照畫質時需要考慮景深範圍以確保對焦點一致？
不用硬要回沒關係，反正你也看不出來差在哪，何必糾結？

jjx874

jjx874
個人積分：6752分
文章編號：80022005

6752分

1229樓

2020-12-03 22:00

featheringer wrote:
景深深淺，跟焦內的畫質好壞有關？還是你想說華為跟其他手機的超廣角拍景對照畫質時需要考慮景深範圍以確保對焦點一致？
不用硬要回沒關係，反正你也看不出來差在哪，何必糾結？

这些问号问我是没用的，应该解决的是你的双重标准：

你的标准1：同样拍摄距离，cmos大导致景深浅，不能作为缺点——简称“无关”
你的标准2：同样拍摄距离，焦距短导致细节少，应该算作“完全不同的境界”——简称“有关”

我对cmos大导致景深能不能作为缺点在110多页的时候已经回答过了，如果你不记得可以回去翻一下，不需要以此转移话题。

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：80022150

4890分

1230樓

2020-12-03 22:16

在M43下，手機cmos尺寸差距真不算甚麼
但m43都有危險了
只要解像度足夠，尺寸上用戶不會有意見
更不用說手機普遍像素過高

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦