今天樓主她就算是客人喝喜酒的,看到一個婚攝穿著得體,穿梭於人群之中像個隱形人,可以專心的拍照。
跟看到一個穿著非常邋遢,靠近就讓人有不舒服的感覺,今天你是客人你會選哪一個?
婚攝是一個自由度非常高的工作,但不是就不能注重穿著吧,我反倒覺得穿著是基本的。
一堆自稱婚攝的人說自己平常也這樣穿,那代表你有沒有考慮過新郎新娘的感受?
拍婚紗照,攝影師隨便穿,OK的反正沒有別人。拍婚攝,整個場地都是親人,有沒有想過親人會怎麼想?
一個稱職的婚攝是不是要考慮到這點,這才是服務業吧。
至於定格拍照的確是滿遭的,我以一個客人的身分來說我的感受。
當初小弟結婚的時候,有請自己的表弟拿著V8在遠處拍,當迎娶新娘跟父母行禮的時候,
岳母跟我老婆眼中泛著的淚水,讓當時在場的人非常感動,因為那是不捨的心情。
結婚一年多,每次我媽跟我老婆看V8,都會不自覺再泛紅眼眶,即使那是一個V8,但拍出來當下的感受是真實的。
另外我也有請人幫忙拍照,不得不說拍的照片真的好看,不過相同的情境(行禮時),當初定格要我們對她微笑的照片,即使再漂亮都只是一張照片。
婚攝真的是一個辛苦的工作,但希望婚攝大大們不要把她淪為一個制式的規則,多為當事人想才是一個稱職的婚攝,畢竟這是服務業!!
PS:想趁機問各位大大有在接觸攝影這方面的,我有一個朋友攝影師再接拍麻豆廣告,聽她說她月入數百萬,問題她學不到兩年,真的有這可能性?
阿 丹 wrote:
父親把女兒交到新郎手中 這是生命中重要的一刹那 竟然被要求定格 淪為婚攝的道具...(恕刪)
其實婚攝真的很難,因為一般人拍的都是靜態的情景,大部分都是攝影師與模特兒溝通後擺出來的,所以就算你請拍婚紗的攝影師去婚攝,他也不見得拍的好,因為婚攝其實是一場動態活動的記錄攝影,要不破壞整場動態活動的節奏,又能忠實記錄整場活動點滴,真的很難。
所以誰能當一個稱職的婚攝呢,我想有幾種攝影師
1.平面記者,不過要小心,因為他們習慣打閃光燈,新郎新娘當天要戴墨鏡,要不洞房時都看不見對方了
2.戰地記者,這類攝影師應該不錯,他們會把自己藏得好好的,你絕對不會嫌他們礙眼。
3.政府官員的攝影官,這應該是最稱職的了
內文搜尋

X