• 17

看起來Canon 650D高ISO 3200慘輸SONY A57

四眼肥馬騮 wrote:
A57 定位在中階單反,與 650D 和 D5100 這些入門級的比較,要是勝不了,顏面可存?...(恕刪)

快門最高只有1/4000s且曝光補償也只有±2EV等等族繁不及備載的入門規格中階機還真拿不上台面啊...
SONY中階請上樓左轉右手邊的6字頭與7字頭,謝謝。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
建議相機區可以增設一個"閒聊與趣味"版,
齋楓羽,輕鬆騎 這兩位大師, 肯定是台柱

輕鬆騎 wrote:
我不懂拍照技術
所以無法回答
我只是按快門
所以答案就是sony機身強,連拍對焦快,不用技術
任何人都可以拍...(恕刪)

你這樣的說法對S家的使用者實在有欠公正,感覺上S家的相機在設計上就是給不用大腦只會按快門的猴子用的。

四眼肥馬騮 wrote:
A57 定位在中階單...(恕刪)


這樣說有點太抬舉 a57了
davy-jones wrote:
你這樣的說法對S家的...(恕刪)


同好認真熱血的照片當作屁
輕鬆手持連拍當作寶
跟他認真他會回你拍照就是要輕鬆,那麼認真不適合他
但是卻又要別人認同他拍的很棒,蔡司很有立體感
老一點的人應該都有映像

tkl wrote:
這就是輕鬆大出道的過程阿,老一點的人應該都有映像...(恕刪)

我永遠忘不了『風景照構圖水平歪掉是因為使用了廣角鏡關係』的經典理論。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
太好了,
原來大濕沒有消失.
少了這幾位.
人生真是少了點樂趣..

卡位看戲....
其實要用到高ISO~~~ 那就花錢買高檔機吧~~ 一、二萬的機身,1600能使用就很好了。

3200 或6400以上,要到可用的程度~~ 先花個五萬~十萬買機身吧~~~

3萬以下的機身,不需要比較這個了~~ 無義意~

也許多年以後,一、二萬的機身可以進步到6400以上都是可用ISO...

到時又要玩數字遊戲嗎? 哈哈

去多拍幾張照片吧
HLC0606 wrote:
我覺得 "smd747gmail 大 " 照片的層次 , 色彩過渡及細節比較好.


其實小哲大應該是要輕鬆之神po出這樣的照片



然後裁出小張的看有沒有準



但神就是神,豈能讓凡人輕蔑~~~
而650d是不是慘輸,我想很多人心中本有解答
(阿650d是iso只能用到八百嗎?慘個屁呀!)
看起來Canon 650D高ISO 3200慘輸SONY A57
這對我又增加一項資料
這網站比一比還不錯
SONY A57評價好是經過檢驗的
不是鍵盤打打就可以
c家10連拍還是零
不過
菜鳥我會以身作則不會只講沒有圖片
那說服不了電腦前的網友
NEX-5N拍攝
旋轉木馬快樂回憶
1

2

3

4

5

6

7

8

9


母女親情
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

我能體諒c家的無耐
絕對不是你的技術不好,資不資深
而是c家廠商沒有誠意
不肯下放各種優良的功能
c家廠商要強大功能,請花大錢升級
好像要20萬以上頂尖機身,才能1秒鐘10連拍的樣子
回憶照片錯過就是沒有
SONY入門機種1萬6800就有1秒鐘10連拍
還送你錄影畫值好強力防震的1080 60P DV功能
C家廠商請下放功能
不要讓消費者繼續失望
繼續錯失精彩瞬間照片

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?