• 12

D3X VS A850

年獸 wrote:
最後有位同學問到:那鏡頭多少錢
老師當然先鏡頭能力作一番解釋
當說出價格時,全班"哇.....長音,好貴"
事隔一週後,全班只有老師拿SONY
其他同學都是C,H,L,N,O...(恕刪)

您手上系統的大三元多少錢?

您不用對鏡頭能力解釋啦

對了,Sigma原廠大三元最便宜喔
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
狂嘯龍 wrote:
請問這是詐欺網頁嗎?...(恕刪)

狂嘯龍 兄:

應該不是吧!
小弟是剛好要找一些c/y鏡頭資料,所以找zeiss官方網站中看到資料!http://www.zeiss.com/

不過,後來在sony網站找到!http://www.sony.jp/dslr/products/SAL2470Z/feature_1.html#L1_50

還是覺得像G鏡那樣變焦與對焦環設計比較好用!

至於ZA是SONY KM或ZEISS作,其實沒什重要,好鏡頭或機身是因為本身表現好關係,不會因為換個名字突然性能變差!



另外SONY現在有SAM和SSM兩種鏡頭馬達方式,而過去和NIKON一樣是用機身馬達方式,這部份不曉得SONY後續機身演進該是向NIKON一樣,還是一直維持機身馬達下去,而鏡頭馬達也是維持高階SSM,中低階SAM?
年獸 wrote:
記得2年多前,老師在...(恕刪)其他同學都是C,H,L,N,O


等等,這兩家會比較便宜?


不管是真菜、假菜、山寨菜

能拍好照片的就是好菜,不是嘛?

不然要牽拖製造產地與品牌之間的事可是牽拖不完喔?

M當初幫L代工的東西還是打上L啊?

R當初欠錢拿技術去抵債,那做出來的東西算?

C被Y併,又被K吃掉,那出來的東西不是人人稱讚?

我看那C就算只是掛著V的名,還是很多人買帳啊?

C家KIT那支18-55我看過MIC.MIT.MIJ,那到底是?

一堆打著MIJ名號的小DC,鏡頭哪來的?LCD面板哪做的?



不用想太多,拍好就是了,萊卡都沒說話了不是?
看來大家對價格都很有見解
小弟只是分享對過去的上課經驗
若在部份同好看得很不是蘇湖…我也沒辦法
因為課不是我講的,價格也不是我定的~


班上同學買東西很兩級化(明顯的M型化)
不是開賓士上課就是騎機車還穿著雨衣

老師也是影響購買志向的原因之一吧!
因為老師說到Sony教課前是用D200..
引起班上一票買D300跟D80的購機潮

但之後我跟老師其他班去拍金針花,我發現老師成功了!
全團幾乎都拿Sony, 只有少數其他品牌…我是其一

----------------------------------------------------------
坦白說,被傳言使用品牌太貴
在部份人的眼中看了或許很不是滋味
但若發生在自己身上,卻是小弟樂見了

多一點競爭,最後得利的大多是消費者
而我只是消費者,不是CEO
年獸 wrote:
看來大家對價格都很有...(恕刪)


紀國章老師XDD
diffusionless wrote:
狂嘯龍 兄:應該不...(恕刪)


那篇 法國雜誌訪談的尾端 意思其實就在此... 提到NIKON可能想終止跟SONY眉來眼去的關係...


其實 A550/500/450的對焦屏, SAM馬達...不可否認都有NIKON的影子在...

目前的確也是低階SAM馬達 高階SSM...^^

SAM馬達甚至有點吵, SSM一樣高速又安靜..


總之用的高興拍的快樂就是好相機

沒事在路邊指著別人相機看不起人的那種人 才是最無聊的
狂嘯龍 wrote:
總之用的高興拍的快樂就是好相機
沒事在路邊指著別人相機看不起人的那種人 才是最無聊的

以前在大陸當台勞,能遇到台灣人就已經不容易了
何況是遇到攝影同好,更是困難....(約2001年時)
管他用ABC的那一家或數位還是底片,大家坐下來就有個聊

回台灣就感到差很多
當我拿400D時,C家的同好會過來跟我拉D賽
當我拿D80,其他家的用戶就會用鄙視的眼神看著我的相機
在電腦前更好玩,隨便一句話都能引蛇出洞
真的很佩服大家對品牌的忠誠的
D3X VS A850

結論:
D3X 機身性能把 A850 打趴
A850 機身C/P值把 D3X 打趴
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?