看起來也真的就隨便等級的照片
沒啥好討論的
畢竟人家都說了隨手拍隨便拍
你就不能說他拍得不好
對了
大師的360篇
連什麼修皮夾還是什麼小玩具都算在裡面喔
關於主題
手機照片和相機照片能不能一眼分辨
我是覺得是這樣
沒到那些狀況
兩個都大同小異
有到那個狀況
差距就明顯出現
就像越野車和家庭房車都是差不多的
不到越野環境
越野車又吵又耗油
而且不只是車子
手錶、相機等等
都有其愛好者
他們對於這些物品的追求
是相當深入的
一點點差別對他們而言都是明顯的
所以說能不能分辨
我認為有可能
但是不是絕對
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
impmns wrote:被這篇文章連結過來
見笑、見笑！第二張確...(恕刪)
[01站內文] 重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
猜了一下 上手機 下相機
樓主接著在34樓公布答案
好險猜對
個人判斷方式
手機CCD片幅小 畫質上 雜點噪點多
手機相機本身韌體與AI修圖依舊難以補回噪點造成的鋸齒邊緣
像燈桿這種有長直線的物理裝置就很容易從邊緣看出來
手機拍會有鋸齒狀況
相機拍就是較為圓滑的邊緣
剛好有人造物可以比對 看得出噪點的影響
自然物不規則邊緣可能就沒輒了
然後看看那篇連結過來的文章就會知道那傢伙說的 他自以為的AI是什麼
難怪我不甩01….直接撤走我360篇評測文．
從毀謗文章開始，我就花幾個月時間撤光01過往所有評測文。
新寫好的十幾篇評測文也都沒有發在01上，完美的從01撤出寫評測文。
跟我討論富士跟最新的X-M5的人一堆，
包含富士操作教學以及買日本機需要刷中文步驟，以及富士系列五代晶片系列該如何選購的分析。
還有X100VI黑白二機的對照跟比較，X-M5/X-S20/X-T50/X100VI大小跟綜合評比。
很多人跟我討論請教，也很多人轉發。目前也剛破百萬瀏覽率。總回覆量也破2000留言了。
撤出01，在別的地方去寫評測文真愉快。我還不用花很多時間去寫。
這邊01完全都沒機會看到我這些最新文章。只能說活該了。
01富士討論區跟死水沒兩樣，活該就要這樣。
這邊就喜歡造謠嘛。這邊講不過我就造謠罵人而已啊…就這樣搞爛討論區的。
用一張多手指圖去證明只要經過修圖就完全是做假，長出手指你看得到，
但如果長出藍天跟草皮或者不該有的細節，誰知道
這張圖當修圖範例真值得，只要修圖就是假的，不是看不出來就不是假的。
不是沒有長出多餘的手指就不算做假，一堆修假圖有什麼用
沒長出多餘的手指就不是做假嗎 ？
明明RAW細節就沒那麼多，雜訊滿天飛，用AI模型去抹除雜訊生成一堆細節就說修圖軟體好棒棒。
這跟長出手指有什麼兩樣，就是假的，修圖照根本無法拿來去參考一台相機。
下面這篇原文我好好的留著啦。
[評測] iPhone 16 pro 金 拍照心得 | 真正取代相機的開始- 攝影風格拍攝
一張封面照片早已經說明是修圖照片，
毀謗文章只會造謠說是生成式AI,…偏篇按照他的方法根本就沒辦法去生成一樣的照片出來。
然後我提出一張原始照片直接打臉那個人，這就是原圖去做修圖，
照他的AI生成方式根本長不出來同樣的原圖，一整個完全錯誤。
封面照通常我都會修圖，要參考相機實拍請以原文直出照片為主。
有人完全不懂AI卻亂造謠，生成式AI是不可能藉由任何方法創造出跟原圖一致的圖。
下面是最紅的MKBHD的YT封面照片，哪個封面照片修圖照是用來參考用的 ?
人比Mac mini小嗎 ？
我看也只有01的部分使用者會覺得封面圖就是當一台相機參考的鬼話。
這也難怪我這麼討厭修圖照片。
一堆修圖修掉瑕疵，長出不該有的細節，大家看不出來而已，這有什麼好驕傲的。
為了拱自己的相機，拿出一堆修圖照片，裡面一堆抹掉細節跟增加細節的動作。
修圖照片根本毫無參考價值。
長出手指就在那邊說做假，各位只是修圖長出來跟消失的東西大家沒原圖可參考而已啦。
還不是一堆假細節。
要就來看直出原圖來比啦。誰會知道各位修圖去生成多少細節跟除掉多少瑕疵。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X