Wahaha214 wrote:
手機也能拍RAW所以這點沒差異
你的手機 RAW 的 dymanic range 是多少 bit 你自己側一下.
手機攝影追求的就是個隨時隨地，想拍就有得拍，便利優先，但整體質感表現再說，所以手機會跟你拼像素，拼功能，這無可厚非。
相機攝影要的就是個隨心所欲，用慣相機的人，他拿上順手的相機，那真的是無所不能，想怎麼拍就怎麼拍，再加上相機那遠超手機的人體工學設計，用起來飛天鑽地的，就是要換鏡頭的時候麻煩了點，怕入塵，不是每台都跟Z9一樣，拆鏡頭時會下保護簾的，雖說那樣效果其實也還是有限就是。
手機跟相機都只是設備，以前我會比較，現在看開了就覺得無所謂好或壞，看你順手用誰就是誰，你去看國外幾個技術比較好的攝影YT，基本上各種設備都不挑，只看當下他們想用什麼而已。
虛像 wrote:
其實嘛，爭論這麼多都毫無意義，因為兩個都是攝影設備，只不過兩者的設計方向不同。
你說到重點了
要一吋手機也有，但是沒人去噴不能換鏡頭的一吋相機
我手機解RAW比相機直出差? 我不覺得，相機直出JPG也是8 BIT沒高明到哪去不是嗎?
既然要噴手機那怎不去噴小DC?
小DC有比手機強嗎? 有，就強在光學變焦，但是換來的就是更大的體積，手機的設計取向就是要輕薄，手機要搞成像小DC那樣有光學變焦又不是做不到，之前三星和華碩就有了
手機上的相機也是相機，沒有因為附掛在手機上就不是相機，眼界不要那麼狹隘好不好
如果要拿麼狹隘，那GOPRO能拍照GOPRO是不是相機? POCKET能拍照POCKET是不是相機? 即可拍也是相機，那要不要看不起即可拍?
能取像拍照的就是相機不是嗎?
用的裝備再好拍不出好照片有啥用?
我朋友嫌R8難拿手感不好比較低階怎樣怎樣的去買R62，我用RP能拍出精彩的照片，所以呢??
20250129-DSC08135-编辑-编辑2560 by jjx01, 於 Flickr相机拍花
CP-9 wrote:
那是你不會處理,
是你的能力比手機差
唉
你能不能就事論事
單論影像處理的技術手機可是強太多，我之前已經有說了，請去看高通的資料，高通現在的作法已經是物件導向分物件曝光了，不是相機那種整張不分區處理的曝光
你很會調色?
你的螢幕有校正過嗎? 你有買spyder嗎? 你的螢幕是EIZO的嗎? 你的房間有使用標準色溫燈嗎? (螢幕調完還必須在標準色溫燈下作業)
我只能說真要調單眼拍的照片可是要費很多功夫，不是你ACR裡面拉一拉就搞定，真的叫會調色的要很懂色彩學還要做座標轉換(很多人就不知道座標轉換了，PS裡面可以做)，要動用adjustment layer而且還要知道怎麼弄讓你可以分析顏色，還有平面影像處理的調色界面和NLE的不一樣，NLE還更多樣化(你可以去看看達芬奇就知道)只是沒有提供精細的MASK可以用，我是很希望NLE的調色介面移植到PS上，對了，還要會看波形圖(做ETTR可以用)與向量示波器(用來看膚色)，但是平面影像處理軟體都沒提供這些工具
調個性色很多人會調，要調出 "正確" 的顏色可是沒幾個人能做得到，光是校正白平衡的做法就好幾種了，不是LR或是ACR用吸管吸一吸這一種而已，而且如果沒接近白色或是灰色的物體可以點用吸管怎麼吸也弄不出正確的白平衡，白平衡不對整個顏色就不對，這時拍照時就要動用色溫表，請問有多少人有色溫表? 我沒有，我只知道色溫表不便宜，因為以前公司有一台，RD在用的
有些手機做不到，有些單眼相機做不到，各有千秋如此而已
如果單論攝影本質與精神，拿甚麼都能拍不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X