Kamlan 32mm f/1.1 評測報告｜可攻可守的平價大光圈鏡頭！ (第11頁)

吉姆林

吉姆林
個人積分：312406分
文章編號：80678814

312406分

樓主

2021-02-04 11:39

lityellow01 wrote:
"定價是 NT＄7,499，不過只要迎接攝影展就會直接下殺 2K"

攝影展是何時啊???

2021/10/14-17

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林

吉姆林
個人積分：312406分
文章編號：80678848

312406分

樓主

2021-02-04 11:41

mars呆 wrote:
照片都很漂亮
那張戰斧不知道是豬排還是牛排
看起來很可口

是驢子餐廳的松露楓糖豬排

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林

吉姆林
個人積分：312406分
文章編號：80678861

312406分

樓主

2021-02-04 11:41

小允子 wrote:
買1.1 然後1.1不能用那幹嘛買1.1

可以用啊？中央畫質利的很

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林

吉姆林
個人積分：312406分
文章編號：80678873

312406分

樓主

2021-02-04 11:43

Roger7183 wrote:
回版大, 您不把MTF 表格放出來, 就算是多評價多大的光圈我們也要好好考慮 !!

1. 沒有低色散! -> 紫邊耀光嚴重!
2. 沒有APSH 或者非球形 -> 鏡頭角度扭曲!
3. 沒有寫大概價格!!

原廠目前還無法提供 MTF...不是我不放啊！

ps.價格內文寫得很清楚欸

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

吉姆林

吉姆林
個人積分：312406分
文章編號：80678893

312406分

樓主

2021-02-04 11:44

eoskiss wrote:
看＂各級光圈的解像力測試＂ f/1.1, f/2.0真的不怎麼樣
但下面隨手拍得很多樣張f/1.0卻還不錯?
是純粹有沒有放大檢視的關係?
看來如果只是放在網頁上的小圖f/1.1還是堪用的！

文末我有加註，您可能漏看了

文末的拍攝樣本同樣豐富，只不過光圈值無法作為有效參考，因為 Kamlan 32mm f/1.1 沒有電子接點無法傳遞訊號給機身，不過多數時間我都是用 f/1.1 作業，特別是人像照的部分，各位可以慢慢欣賞。

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

kourin

kourin
個人積分：9分
文章編號：80679119

9分

106樓

2021-02-04 11:59

看到這篇嚇一跳，原來台灣也有做鏡頭!!

看了一下測試，覺得蠻多地方都還不夠好，不過大光圈跟這個價格，應該也沒什麼可挑了。

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5158分
文章編號：80679551

5158分

107樓

2021-02-04 12:37

七工匠類似產品35/1.2三千有找
葛瑪蘭這個產品定位不容易

要做超大光圈
就必須用高折射玻璃
高折射玻璃成本貴色散大反光嚴重
尤其大陸鏡片的鍍膜品質還有差距

不用高折射玻璃
光圈只能中等略大
成本壓低色散反光邊角各項比較平均

要做均衡的產品或是硬拚光圈值
這是很需要思考的問題

mbae22

mbae22
個人積分：81分
文章編號：80679824

81分

108樓

2021-02-04 13:03

CP值不錯

q0q0qoo

q0q0qoo
個人積分：1248分
文章編號：80679903

1248分

109樓

2021-02-04 13:11

大光圈就是香
且價格也很平易近人
可以考慮入手一個來玩玩看

mars8199

mars8199
個人積分：0分
文章編號：80681167

0分

110樓

2021-02-04 14:51

Kamlan 鏡頭走低價搶市是很棒
但是我完全沒用過
希望有生之年可以買來玩玩