• 16

Kamlan 32mm f/1.1 評測報告|可攻可守的平價大光圈鏡頭!

lityellow01 wrote:
"定價是 NT$7,499,不過只要迎接攝影展就會直接下殺 2K"

攝影展是何時啊???
2021/10/14-17
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
mars呆 wrote:
照片都很漂亮
那張戰斧不知道是豬排還是牛排
看起來很可口
是驢子餐廳的松露楓糖豬排
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
小允子 wrote:
買1.1 然後1.1不能用 那幹嘛買1.1
可以用啊?中央畫質利的很
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
Roger7183 wrote:
回版大, 您不把MTF 表格放出來, 就算是多評價多大的光圈我們也要好好考慮 !!

1. 沒有低色散! -> 紫邊耀光嚴重!
2. 沒有APSH 或者非球形 -> 鏡頭角度扭曲!
3. 沒有寫大概價格!!
原廠目前還無法提供 MTF...不是我不放啊!
 
ps.價格內文寫得很清楚欸
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
eoskiss wrote:
看"各級光圈的解像力測試" f/1.1, f/2.0真的不怎麼樣
但下面隨手拍得很多樣張f/1.0卻還不錯?
是純粹有沒有放大檢視的關係?
看來如果只是放在網頁上的小圖f/1.1還是堪用的!
文末我有加註,您可能漏看了
 
文末的拍攝樣本同樣豐富,只不過光圈值無法作為有效參考,因為 Kamlan 32mm f/1.1 沒有電子接點無法傳遞訊號給機身,不過多數時間我都是用 f/1.1 作業,特別是人像照的部分,各位可以慢慢欣賞。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
看到這篇嚇一跳,原來台灣也有做鏡頭!!

看了一下測試,覺得蠻多地方都還不夠好,不過大光圈跟這個價格,應該也沒什麼可挑了。
七工匠類似產品35/1.2三千有找
葛瑪蘭這個產品定位不容易

要做超大光圈
就必須用高折射玻璃
高折射玻璃成本貴色散大反光嚴重
尤其大陸鏡片的鍍膜品質還有差距

不用高折射玻璃
光圈只能中等略大
成本壓低色散反光邊角各項比較平均

要做均衡的產品或是硬拚光圈值
這是很需要思考的問題
CP值不錯
大光圈就是香
且價格也很平易近人
可以考慮入手一個來玩玩看
Kamlan 鏡頭 走低價搶市是很棒
但是我完全沒用過
希望有生之年可以買來玩玩
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?