周遭朋友沒人在玩相機
看我拿著單眼他們也覺得: 何苦呢? 手機多好用
我以前也會跟他們爭辯
但現在已經覺得:我爽就好，我又沒讓你幫我扛
其實換位思考一下就好了
2萬元的相機 vs 手機
現在兩萬元能買到1吋 或M4/3的相機
但對於選擇手機拍照的人
他們對大感光元件帶來的優點，不那麼在乎
對鏡頭的好壞也無所謂 ( 有多少人用手機拍照前還會把鏡頭前的指紋擦乾淨? )
他們就是拿來自拍、記錄生活，發發社群網站
在乎的是美顏、濾鏡、特效.....等等軟體功能
而且只要按一個拍照鍵就搞定
不用設定、也不用懂那一堆奇怪的參數(光圈、快門、ISO、EV....)
不會放大檢視，基本上也不會沖洗，而且90%就在手機那5-6吋的螢幕上觀看
而且對他們來說，手機除了拍照還有很多功能
可以上網、打電話、玩遊戲、工作......等等
為什麼要買一個只能拍照的機器? CP值多低阿
需求不同，取向不同，沒什麼好比較的
不用去爭辯，因為誰都不能說服誰
相信喜歡玩相機的人都遇過以下這個場景
出遊回來，大家在分享照片時就一定會有人說
哇! 不愧是相機拍的，真漂亮
但，他們有因此去買相機嗎?
所以，2萬元的相機vs手機，輸贏真的重要嗎?
Leonarka wrote:
因為相機廠的觀念沒與時俱進
還停留在取材的時代
好像只有M43那兩家有比較多跟上時代的功能
但也還是沒真的跟上手機的時代
相機拍出來是美味的食材，但要加工過才能上桌
若使用者不學攝影知識與電腦後製，或是食材直接上桌
有些時候，照片就不怎麼美觀
但若拍攝時觀念夠好，前置就做好鋪陳，後製又恰到好處
那相機拍出來的還是很棒的
有些APSC大底的相機，也才1萬出頭
會用的人，最後拿出的照片總能讓人驚豔
手機拍出來是較次的食材，但加工好了，而且會因為大數法則
調出大眾較接受的樣子
若看手機拍出來的RAW檔，是會讓人搖頭沒錯
但經由AI運算跟多重疊圖的進步，大大提高成品水準
一般人只要成品的JPEG堪用就好了
哪會在乎原始如何呢?
內行
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X