Hardy.M wrote:
這位方大大....回...(恕刪)
您說的沒錯 我是個可悲的人 我膚淺到腦中只有機身跟器材的比較
我錯在不該指出GX1不是m43的極限
我錯在不該在他回文提出他從他朋友那使用了EM5兩周體驗到m43無力的時候質疑他
我錯在不該指出他怨嘆m43沒一支高速同步閃燈的時候 指出m43其實有高速同步的閃燈 而且還比他說的sb910便宜 (當然 一分錢一分貨 910有他價值)
我錯在不該請他放棄他手中講得如此一無是處的GX1及m43這種不成熟的市場
但是 打從他一開始抱怨 不就是純機身的比較嗎?
今天凌晨兩點多他先回了他跟他朋友各自交換EM5及GX1使用 然後又編輯文章洋洋灑灑挑了一堆DSLR證明片幅小就是原罪 只要是m43 細節畫質動態範圍樣樣不如aps-c
請問一下 這串多少人對他的言論提出了質疑? 更何況您連他凌晨改文都不知道 有何顏何面來指責我可悲
沒錯 我是可悲 我的技術我的觀念都配不上我手上的相機 您說的對
但是我沒對不起我發文針對的人 我也沒對不起您這位沒來由就劈頭講我可悲的人
試問您沒來由的就從機身討論跳針到攝影觀念道德的人 有比較高尚嗎?
go10068 wrote:
相信我....真的差很多.....
別說放大看...晨昏的高低動態縮圖也會讓你暈倒..
m43跟apsc這是一大階...
我自己也是用GX1~所以我知道M43的極限在哪
多存一點...上如果大小重量比較不在意的話請上APSC...
GX1不等於M4/3的極限
M4/3的極限不等於微單眼的極限
按照道理EM5+X12-35, 效果應該不會比X-Pro1+定焦來的好吧?
可參考這個無責任評比 SD1 Merrill vs D800 vs X-Pro 1
http://forum.xitek.com/thread-1040421-1-1-1.html
雖說SD1M與D800已經明顯超過一般APSC DSLR的水準
但還是可以參考看看, 況且一般EVIL應該是明顯不如X-Pro1...
看現在普遍評價是DP2M效果跟SD1M差不多, 甚至超過, 只不過DP2M是定焦 又不能換鏡頭...
smithjacky wrote:
我不相信你,光看圖片...(恕刪)
可參考我跟朋友同時間, 同地點拍的照片
GF3+12-50mm, RAW+LR, 原圖2048x1368, 檔案大小2.19M
D90+一萬等級的變焦鏡, JPG直出(有在縮圖處理), 原圖1542x1024, 檔案大小430k
但我拿D90仍覺得太重 放棄...
內文搜尋