我想請問, 有沒有人用過M4/3後悔的? 寧願換回消費機?

bond_007 wrote:
第一張就是在陰暗的環境拍, 不但銳利, 看地上的草, 可以發現色彩很豐富
色彩豐不豐富, 拍的題材是決定因素

...

上面個人拍的蜂, 看起來簡直像真的蜂
放大光圈拍景深還夠深, 除了部分腳模糊外, 幾乎全身都是清晰的
又因為放大光圈讓快門夠快, 在風吹草動的環境下拍微距也可以很清晰, 又不容易手震模糊
因為是白花的背景題材, 所以色彩比較少

像上面雪景照片, 有的幾乎只有藍與白, 也是拍照主題題材的關係

個人拍照(除了大景外, 例如上面最後三張)大多縮到寬640分享
所以就算用全幅機拍, 再多細節縮到640寬也是流失光光
您可以把單眼拍的照片縮到寬640, 再把這張寬640的相片放大到寬1024
就可以很清楚看到細節已經刪光了
所以若是像個人拍照主要縮到640分享, 用小DC就很夠了

尤其這台Panasonic ZS7小DC, 很銳利, 色彩很艷麗

單眼若用品質不夠好, 畫質鬆軟的鏡頭
拍出來就算細節再多, 也是模模糊糊的
就算用單眼的銘鏡拍的照片, 也不會比上面個人分享的照片更銳利多少

個人拍照常僅用300萬畫素拍, 再縮成寬640
太高的畫素因為用不到, 若用高畫素拍可能只是浪費硬碟空間...(恕刪)

bond_007 wrote:
第一張就是在陰暗的環
色彩細節豐不豐富, 拍的題材是決定因素

例如這張樹幹題材的照片, 因為樹幹細節很豐富
用小DCZS5拍攝, 不但銳利, 細節也很豐富
(無銳化、無對顏色與畫質後製)

bond_007 wrote:
您拍的蜂構圖很棒
顯然因為景深太淺, 所以只有部分花蕊清晰, 整個蜂主要部分都是模糊的
若要縮光圈讓景深變長, 又礙於可能讓快門變太慢, 在風吹草動的環境下
拍出因快門太慢的模糊照片

上面個人拍的蜂, 看起來簡直像真的蜂
放大光圈拍景深還夠深, 除了部分腳模糊外, 幾乎全身都是清晰的
又因為放大光圈讓快門夠快, 在風吹草動的環境下拍微距也可以很清晰, 又不容易手震模糊
因為是白花的背景題材, 所以色彩比較少
...(恕刪)

bond_007 wrote:
前面分享的這張樹幹題材的照片, 細節很豐富吧(見如後相片)
因為題材細節豐富, 質感的細節比您分享的那張更多
...(恕刪)

bond_007 wrote:
末學已經貼出17張照片
證明小DC可以拍出畫質好(成像銳利、立體感與通透感佳、色彩艷麗)的照片
您要證明用換鏡頭相機拍的照片比小DC拍的畫質好
就換您秀圖了

就算有網友秀出用幾萬、十幾萬或數十萬的設備, 拍出的照片多好

但是ZS7平輸才幾千台幣
又小又方便, 有廣角與長焦, 拍微距又容易, 優點真是多多
尤其畫質又很棒...(恕刪)

DannyHwang wrote:
另外刻意縮到vga size也是另一種隱瞞實情的作法
...(恕刪)

bond_007 wrote:
末學一次將照片縮成寬640
分享給朋友, 上傳到網路分享到網站
是因為分享目的與上傳快速便利

您指控為特意隱瞞, 真的沒有道理...(恕刪)

bond_007 wrote:
您沒貼上來的照片, ...(恕刪)