• 12

M4/3, EVIL, 固定式半透明反光鏡技術 哪個會是未來主流?


hitechfaithful wrote:
三種不同系統其中El...(恕刪)


市場是有主流產品

不過
除非你只追買主流產品
否則你的問題是毫無意義的

因為
主流產品也會變非主流


消費者肯買單的才是主流

全幅是大部分人的夢想 但是那是高階的主流

炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
其實...

能生產低雜訊,高畫素,大片幅的CIS/CCD才是主流

機身...算是低利潤的部分吧
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
實力雄厚的德國光學廠當中,除了在一開始就加入 Micro 4/3 的 Leica(徠卡) 之外,這幾天 Carl Zeiss(卡爾蔡司)以及 Schneider(信乃達)也陸續宣佈加入 Micro 4/3 產品開發陣營。


M4/3潛力無限?

比起SONY EVIL
M4/3目前的共同支持者似乎較多
包含了鏡頭的支援
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

ESQ wrote:
M4/3潛力無限?

比起SONY EVIL
M4/3目前的共同支持者似乎較多
包含了鏡頭的支援


除了你說的那幾家還有Cosina與Sigma兩家,以廠商來說的確是多了不少。

ESQ wrote:
M4/3潛力無限?

比起SONY EVIL
M4/3目前的共同支持者似乎較多
包含了鏡頭的支援
M43市佔比NEX高一倍
你是廠商會不會想賺?

但反過頭來想
NEX也不過兩台低階入門機就達整體M43的一半銷量
再多一點時間, 多出幾台機身多出幾顆鏡頭
又會是何種光景?

總之, 整體市場趨勢看的出EVIL還大有可為就是了

zakkwang wrote:
M43市佔比NEX高一倍
你是廠商會不會想賺?

但反過頭來想
NEX也不過兩台低階入門機就達整體M43的一半銷量
再多一點時間, 多出幾台機身多出幾顆鏡頭
又會是何種光景?

總之, 整體市場趨勢看的出EVIL還大有可為就是了


M4/3,不管OP哪一家,差不多同時代存在的應該只有2~3台吧,似乎也差不多。
OP兩家各分一半大概也跟NEX比例上差不多,不過M4/3比較賣得大概OP就各一款吧,NEX卻是兩台都熱賣。

最後一點我也認同,因為EVIL如果繼續下去,發展會不可限量。
meridian wrote:
Canon跟Niko...(恕刪)


他們兩家不見得有這種技術 這人家的專利好嗎
入門SONY都可以連拍10張就是靠半透明反光鏡


再別的攝影論壇或是攝影文章看到半透明反光鏡在"相機"上是突破的技術

SONY如果願意公佈技術 可能以後全都有半透明反光鏡
可以上網找相關類的文章

N64 wrote:
他們兩家不見得有這種技術 這人家的專利好嗎
入門SONY都可以連拍10張就是靠半透明反光鏡


再別的攝影論壇或是攝影文章看到半透明反光鏡在"相機"上是突破的技術

SONY如果願意公佈技術 可能以後全都有半透明反光鏡
可以上網找相關類的文章


好像在不少篇的討論裡面提到,固定半透明反光鏡在C/N或是O家都曾經有採用過,而且不是沒有缺點,而且這個若是要做應該不很困難吧。我想應該很多人也認為DSLR的Q-LV也是S專利吧,而且也只有S可以這麼快吧。

N64 wrote:
他們兩家不見得有這種...(恕刪)

那不是什麼獨家專利
Olympus E10/E20就用過了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?