陸柒壹 wrote:大大你確定孔老夫子的...(恕刪) 呵呵, 小弟雖然年輕時太窮沒有進過大學, (雖然聯考排名前50也沒用)不過也不至於不知道孔老夫子這話的意思,彼小人非此小人, 難養指的是不好相處.我說的翻成白話就是不管原意, 照現在的字面直白看它,相信01的大大都比我有學問, 當然不會被我誤導.
wowowtpe wrote:.......(恕刪)好吧,除非你是時尚達人看什麼東西都要馬上找logo那就可以知道那是lv啦.... 『追求時尚』和『時尚達人』兩者之間是有差的唷就拿太陽眼鏡來說吧~~PARDA和TOM FORD對『追求時尚』的人而言,前者肯定會比後者來得有吸引力因為他一定知道有PARDA這個品牌卻不懂TOM FORD的背景而對『時尚達人』來說,TOM FORD的太陽眼鏡可是比PARDA更有吸引力呢至於LV包.....某些時尚人士甚至把它界定於"菜市仔包"呢
mark1008 wrote:呵呵, 小弟雖然年輕...(恕刪) 聯考前五十名應該很容易就可以申請到公費生,不進第一志願而願意改選其他科系的話,很多學校可以提供獎學金免費讓你讀四年...至少小弟那個年代是如此...
rovn wrote:好吧,除非你是時尚達人看什麼東西都要馬上找logo那就可以知道那是lv啦.... 哈!! 或許我不該用 "LOGO"應該說這個格子圖樣 LV 也出很多年了.買不起LV, 去剪頭時就多翻翻這類介紹名牌的書來過過癮....philharmonic wrote:『至於LV包.....某些時尚人士甚至把它界定於"菜市仔包"呢 哈哈!! 大大所提到這些所謂時尚人士這樣說就太傷人了, 尤其是我這種連"菜市仔包"都買不起的人!!
IvanTseng wrote:聯考前五十名應該很容...(恕刪) 歹勢啦, 我沒有說清楚, 我是高中和五專聯招,我沒有考過大學聯考, 也許唸了建中也考不上大學啊.窮人家早點出社會賺錢比甚麼都重要啦.買BV好過買LV, 個人見解啦,東西自己喜歡就好, 價值觀自己清楚就行了.
跟大大分享一下 其實BV在台灣價錢有點炒得比 LV還嚴重要買BV的話 可以到義大利的 BV outlet 買 超便宜低皮夾5-6000台幣 女包1萬多就有瞜 大概可以買到台灣正品3折的價位買幾個BV包 就賺回機票錢了 參考看看~http://www.wretch.cc/blog/ayz75/25091344
container0420 wrote:跟大大分享一下 其實...(恕刪) 謝謝大大提供很好的資訊, 下次去可以找看看, 我最享受Outlet購物了.個人喜歡BV是因為一直喜歡皮革的質感,BV的編織皮非常柔軟, 質感很好,也不會有刺眼的Logo和圖騰在外面(雖然編織也算一種品牌圖騰).