• 11

為什麼高階機種都不太喜歡做翻轉螢幕???

edgar!!! wrote:
很好大某些人的專業定...(恕刪)


說的不錯,趴在地下,自己不覺得怪 旁人都覺得怪 尤其是外國旅遊的時候.
沒錯為了不同的角度趴下去很值得,但是有翻轉螢幕真是恩賜阿.
danny0814 wrote:
連結我沒看清楚,因為我不懂其它家的產品,但是你還是在閃問題,
重要場合,只有一次按快門的機會,你會用LV還是觀景窗來確認?


柯錫杰老師說他用十倍放大進行精確對焦耶~
我是不知道OVF觀景窗要怎麼十倍放大啦~

所以
我的回答就是哪種方便就用哪種
你覺得這是閃問題
但這個就是事實阿~


當你用盲拍連有沒有對到焦都不能肯定的時候
用翻轉螢幕的都已經不知道拍了多少張了
甚至 Panasonic 都已經做到手指點螢幕上任何一點來對焦了
速度快到嚇人

我的結論並非 LV 絕對比 OVF 好
而是要看場合
哪種方便就用哪種....
有翻轉LCD liveview

又不是拿著槍叫你不能用OVF

腦袋硬的可以 ......
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
倒裝!http://...(恕刪)

我忘了 好像是 但是我記得是在01上看到的 @@
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
個人感覺專業機加了翻轉螢幕一定是利多於弊
技術應該也不是太大的問題
只是消費者的錢要慢慢撈
單眼下水我想應該不用幾年也可以看到了(sony全觸碰evil?!)
總之能幫助拍出更好的照片這才大家的需求不是嗎?

沒有的人就會眼紅別人有
有的人就算不常用也不會想拿掉它的...
1. 高階機身重, 常接的鏡頭也都不輕, 用LiveView 不見得好拍, 用觀景窗貼著臉拍比較穩.
2. 高階機身強調 reliability, 翻轉螢幕相對是負面(影響防塵防滴, 印刷軟排線還有老化斷裂機會).
3. 真正很PRO攝影場合, 機司頭應該很齊全, 鏡頭群, 外閃一應俱全, 多帶一個垂直觀景器多不了多少重量.

所以D3X, D3S等級的應該會保持不加翻轉螢幕.
D700級的未來很難說, 要看對手的動作而定, 不過我個人比較希望他別加翻轉螢幕...



PS. 小弟有一台sanyo CA65, 翻轉螢幕排線使用久了老化斷裂, 請朋友拆修, 才知道這件事很難避免...
而且通常過保固才壞, 倒是又得送修, 修完能保多久也是問號.
買得起高階單眼的人當然不在乎這一點維修費, 但是出外拍照時, 剛好故障的話, 不知道要怎麼看
照片, ...
我是非常期待高階翻轉螢幕機種早日誔生, 那家先出, 我就昇級, 因為太方便了.
梭哈特 wrote:
小弟有個疑問,為什麼...(恕刪)

小弟到是期待,能出無線的離機螢幕
若還能在離機螢幕調整相機設定,那就帥呆了....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?