yafayu wrote:
我也非常同意你的想法 aps機其實也沒多小多方便 全幅機現在做的大並不是sensor比較大...只是功能比低階的aps強大所以機身做的大而已 要做小也是有可能的 就像我之前講的 把1000d做出全幅 但是功能很陽春 也是可以做的小一點...(恕刪)
扣除已經停產的機種
CANON全幅只有1DS3、5D2。
NIKON全幅只有D3S、D3X、D700。
其中、5D2與D700等級都比APSC中的7D、D300S還要低
並不符合你說的:『全幅機現在做的大並不是sensor比較大...只是功能比低階的aps強大』
況且CANON 1000D的停產,也說明了消費者對於低階產品的接受度不如預期
再加上SONY a850的銷售也不理想,低價全幅還有哪一家廠商敢推?
以往超低階底片機都能賣得不錯,是因為當時沒有DC在搶市場
現在DC對焦越來越快,畫素越來越高,錄影越來越強
DSLR若是沒有一些特異功能,怎麼跟DC競爭呢
更何況多數消費者根本不懂什麼是片幅
dodoba21 wrote:
扣除已經停產的機種C...(恕刪)
小弟倒是認為A850沒有大賣是卡在該系統的市佔率,如果今天是5DII拿掉錄影功能賣這個價位,相信從中低階機種跳過去的C家用戶應該很可觀。FF的平價化會走得慢,跟SONY的態度絕對有關係。因為SONY把重心放在利潤高的APS中低階機,連帶牽制住NIKON強化FF的產品線。
假如SONY肯放手讓NIKON去推5萬元以內的FF機,相信N家也會有一波又長又久的換機潮。尤其是DX不像EF-S多了一截屁股,對於APS-C轉換FF的用家來說,只要機身支援CROP機能,可說是無痛升級。
只不過如果需要比較好的CROP效果,FF CMOS的畫素最好還是要有2000萬畫素,這樣裁成APS-C時,差不多還有800萬畫素。
雖然小弟不清楚1000D的實際銷售狀況,但是假使CANON把5D的CMOS裝在500D的機身上賣個四萬,就算沒有CROP模式,小弟覺得還是會賣得不錯。
內文搜尋
X
讓大家一起走向全幅


























































































