• 124

兩萬左右的相機已經贏不了手機??

你是說哪篇回文?
我要是抬槓就會這樣回了

中國品牌做的手機我絕對不會買

如果將來只剩下中國品牌的手機的話,那我就不會用手機了
990樓
原來在說Quad Bayer

48MP的Quad Bayer當然會比12MP的Bayer清晰,但真實的解析度不會是正好4倍,就好像幾百樓前有人提過Foveon X3的解析度比Bayer排列的CMOS要好一樣
tsuyao wrote:
恰恰同學的iPhone(恕刪)

其實基本上他的結論一點都不意外呀,手機目前的死穴不外乎對焦、動態拍攝以及錄影...這些東西真的還不是目前的科技可以彌補的,手機在有限的體積下還是沒辦法再去投資什麼硬體來解決這些問題

Hermitissimo wrote:
是啊...眼見為憑,...(恕刪)

目前手機唯一可以討論畫質的超廣角就在華為那邊...Mate30/P40那顆1/1.54"的超廣角表現已經大幅甩開市面上的所有對手了,到了Mate40Pro所有鏡組重新設計後,主鏡與超廣角雙雙再度往上提升,目前看來已經到了無人能敵的地步。不過可惜的就是這是華為獨佔,而且為了畫質廣度也只有等效18,明顯不及其他對手16、15、甚至13
不過從S20開始,各廠家也都開始提升超廣角了...當年的超廣角都僅有可憐的1/3.X",現在漸漸都把上一代主鏡那類1/2.5"左右大小的CMOS拿來做超廣角了...我想日後應該還是可以有機會在華為以外的品牌用上更高品質的手機超廣角的

srwe wrote:
原來在說Quad Bayer48MP...(恕刪)

X3好像依然是我提的
3X3陣列的RGB感光會不會有X3的那種效果這我不敢說,畢竟我想到這點也是以LCD的SubPixel邏輯下去猜測的...目前的QB陣列我覺得相機廠拿真的該拿去研究了,硬體HDR耶,再魔改一下或許還能實現Pixel手機的雙曝光與LiveHDR?這我不是很懂,只是我真的覺得傳統Bayer在相機廠的世界中還榨不夠乾嗎?還是要先搞16Bit?我覺得如果3X3陣列能照我猜想的邏輯運作,那一張紮實的24MP足夠幹死一堆人了,靠像素偏移還能隨時抖出跟傳統Bayer差不多效果的96甚至216MP,這樣的技術他們真的無心探討嗎...
featheringer wrote:
其實基本上他的結論一(恕刪)


華為用18mm反而高明

我近期出活動場地太窄出了張13mm大合照,變形慘不忍睹
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
今天難得遇到颱風前的火燒雲...其實玩相機10多年,倒是真的沒有一次是專程來拍這種題材的,火燒雲是算很常看到但是颱風前後的總是特別凶,就可惜自己空閒太少...這次倒是想要利用這個機會來看看現在手機的演算法對應這種題材會有怎麼樣的表現



自動模式下,我對大樓暗部測光,有點意外又有點不意外...意外的是我ZF6的原廠相機似乎都傾向於衝高ISO,我不確定是為了配合自動開啟的HDR或者是純粹為了成功率?HDR的效果相當激進,其實這也是我一直對於"手機後製空間小"的說法很不以為然的原因...原廠都已經幫你調成這樣了,到底還要調什麼?這樣的色調分布、HDR效果都已經算是重口味等級的了,然而華碩還不是最重口的,是要修到更重口會需要後製空間還是修到更平淡才要?



搬出腳架,改用夜景模式催下去,果然偵測到上腳架後ISO就直接爆降到基本是最底了...ZF6的夜景模式很顯然不適合這樣的場景,顏色整個大走鐘,該亮的該暗的全部都被拉到快要一樣亮了(除了真的基本上可以說完全無光的地面)...上面手持自動有偵測到晨昏模式果然還是有好一點,至少雲的表現正常多了,即使當時的天空比現在還亮,也還不至於讓亮暗整個平衡過頭。至於怎樣叫正常,還是看看下面用GCam拍的吧...




GCam的調整是很自然的,它能夠擴展手機這種鼻屎大小片幅的動態範圍但是又不會把照片變成超自然風格的HDR,上面原廠的夜景模式很顯然面對這樣的場景就矯正過度了。至於上不上腳架、開不開天文(當然我有開啦),其實對GCam來說影響的只是畫面的純淨度與細節的多寡,GCam一直以來都沒有各種眼花撩亂的場景模式,就是自動、夜視、天文、人像這四個,而且天文模式還是整合在夜視模式裡的所以只有三個,然後現在Pixel5又把夜視改成自動開啟所以又少一個了...但是大部分的情況GCam都是表現成盡可能的還原出你所看到的狀況。當然GCam也有缺點,對於高光抑制它就很顯然的不當成是重點,現在多數手機在這部分都可以有比GCam更好的表現,尤其你在市區夜拍這差異會更明顯...但是整體色調怎麼控制那又是另外一回事了,尤其在你極力的把暗部拉亮+亮部壓暗以後,往往就是造成照片變得更假了



這組的對照應該就更能理解我上面所說的了...手機都已經幫你調成這樣了,你到底還想要修什麼?雖然拍攝這組對照的時候是6月底是夏天,但是兩點多就搞成天快亮的樣子這也太扯啦
總之,目前手機的演算法發展我們目前還是看不到盡頭的,三大巨頭蘋果Google與三星也一直在修正他們演算法調校的路線...但是總歸一句話,科技越進步人就能越懶,手機或許不一定能達到你所要的標準,但是要變通是很輕鬆的,而且你還不用付出額外的什麼成本,換個路線其實也就是手指點個兩下的事情而已
2020.11.06.弱弱火燒雲~手機版
也是今天拍的。
四點多看到天氣清爽,騎單車河濱公園,看到空氣乾淨,  雲很特別,光線正確。
馬上就運動模式改成拍照模式,拍了100多張。
XS Max
用app把光線壓低一點,畫面比較乾淨,飽和度也自然會增加一些。










不會夜拍,手持正常拍
featheringer wrote:...我想日後應該還是可以有機會在華為以外的品牌用上更高品質的手機超廣角的...
再次感謝說明+原圖比較!

是啊,目前手機大廣角多居配角,聊勝於無,只大概算是”有總比沒有好”的程度;大廣角畢竟難做啊,手機照相模組這麼小想必更難;

昨天有花點時間去搜高畫素大廣角的手機...no joy...三星的貴然後傳出的災情與維修糾紛似乎不少(...還有...心中仍殘留了些月月鳥泰工讀生事件醜聞的排斥感...),所以三星”再次”出局;OPPO Find X2 Pro要價3萬多,然後慣用的網路平台都沒賣...或許是該等等”日後”(更普及)的時候了;目前還是沿用可換鏡系統繼續頂下去先;
  • 124
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?