• 11

震憾: DPREVIEW網站 永久關閉

Wahaha214 wrote:
拜託,你這是AI算圖...(恕刪)


所有的 AI 都不是無中生有好吧!
你到底懂不懂啊!

你去做一個無中生有的 AI 來給我們看看啦!

講什麼鬼話.
Wahaha214 wrote:
別說職業的修圖不會用AI輔助修圖(提升效率減短時間為啥不用,磨皮可以分頻做但是慢多了),手機和你進PS做的差別只是客製化與使用彈性上的差別,告訴你用在PS上烏克蘭寫的L開頭的程式還不少人用,包含職業的


快點,
我好幾年前就已經叫 "你自己" 去修一張能跟 24+ mp 的 Full Frame 細節的照片來看看你需要用什麼樣的器材跟花多少時間了,
你快去試試看.
Luminar 有免費試用,
你快去用看看修一張照片要什麼樣的電腦跟多少時間才能保證細節品質不會變成跟手機一樣.

不要再放狗屁了,
這軟體我用好幾年了 從 4 到 AI 到現在最新的 Neo 我都是一直在用的.

你快去自己試試看!
我知道你沒用過!

這軟體到現在都做不出手機版!

別畫虎爛了!
CP-9 wrote:
這軟體我用好幾年了 從 4 到 AI 到現在最新的 Neo 我都是一直在用的.

你快去自己試試看!
我知道你沒用過!



不好意思,我還有3,而且我都不是試用,都用買的,這軟體的缺點就速度慢



要討論就好好討論,別只會用瞧不起人的方式來PO文
CP-9 wrote:
所有的 AI 都不是無中生有好吧!


你說的對
如果沒有工程師寫AI程式AI是不可能存在
也就是說,沒有人就沒有AI
沒有那些資料庫AI也生不出東西來
但是AI不等於算圖,SONY的AI AF有算圖或是生出一張照片來嗎?
你去停車場碰到的車牌辨識系統也用AI技術,那個東西叫OCR
Wahaha214 wrote:
https://www.ippawards.com/wp-content/uploads/2020/07/00-POTY-GrandPrize-Dimpy-Bhalotia-697x1000.jpg


你這張比畫質細節爛地的照片
還只有 697x1000 這種 1mp 都不到,
要用 300dpi 印小照片這種應該要能夠讓老人家戴上老花眼鏡看的距離都只能印到
3x3 吋照片的東西,
是不應該可以看出到底用什麼器材拍的,
因為你的水準不夠高到懂得器材之間的差距應該在哪邊才會那這麼智障的照片來比.

你如果懂真的要看看不看的出來應該要至少限用手機拿出這種才有意義.




CP-9 wrote:
因為你的水準不夠高到懂得器材之間的差距應該在哪邊才會那這麼智障的照片來比.


不知道誰水準不夠高,人家網頁放小圖有錯嗎? 裡面又沒說那是ORIGINAL SIZE
還是那句話,要討論就好好討論,別在那為了反對而反對
手機畫素高你說用算的,問題是SONY的規格就是開在那,又不是插值算出來的,當然效果好不好又令另外一回事,不然你去告SONY詐欺啊

https://www.sony.com/en/SonyInfo/News/Press/201807/18-060E/

D100的原始照片6百萬畫素



AI技術算成9千6百萬畫素,附帶一提,這不是用LUMINAR算的



不完美,但是不可否認有些細節算得不錯
呂稀少

好可怕,提升16倍我竟然看不出"明顯"破綻,不知道有甚麼地方不完美....

2023-04-16 15:51
Wahaha214 wrote:
不好意思,我還有3,而且我都不是試用,都用買的,這軟體的缺點就速度慢

要討論就好好討論,別只會用瞧不起人的方式來PO文


就事論事阿!
你快先去買最新版,
等你用過之後列各表看看你要用什麼等級電腦跟一張照片要修多久.

不要只會放屁啊!

東西都存在的,
我都用好幾年的東西,
你還在春秋大夢阿!

我很瞧得起你,
所以要你做個說的到的到的人,
你自己要不要做還是繼續放狗屁就看你自己了.
Wahaha214 wrote:
不知道誰水準不夠高,...(恕刪)


拜託
600 百萬畫素站著不動的人你還拍糊的,
你不要拿出來丟人現眼好吧!
話說人家磚頭相機十年前都已經 24mp 了好吧.

你不會真的看不出來我給你看到的跟你貼的差距吧!!!!





噁心死了,
一天到晚唬爛,
拍個照都不會拍的,
在這邊講屁話.

Topaz Gigapixel AI
On on Resize AI
我都有的,
用好久的了!
你要不要自己去看看放大一張夠水準細節的照片要用多少時間跟什麼電腦硬體啊!

我們真的在拍照的人都已是這種水準的細節了,
拜託你就別偷圖別人 600 萬畫素原本就糊的放大更糊的出來丟人現眼,

真的 Gigapixel 的東西貼在網上我都已經玩至少三年,
你還連自己拍照拍個可以不是糊的東西都不會耶.
https://www.easyzoom.com/imageaccess/4bd28dcb4540439ea672430a8308d8cb
那要聽 W 說些不符合實際的夢話,
我們不如來看看他很推崇特別拿出來說還只用過 3 這個過時代版本的軟體,
現在最新版 Luminar Neo 的硬體需求.

https://skylum.com/luminar/user-guides/chapter-5-tech-requirements

minimum:
Windows-based hardware PC with mouse or similar input device

OpenGL 3.3 or later compatible Graphics Cards

Intel® or AMD® CPU with 2 cores

8 GB of RAM

Operating System Windows 7® (only 64-bit OS), Windows 8.1® (only 64-bit OS), Windows 10® (only 64-bit OS)

2 GB free space for installation

Microsoft® .NET Framework version 4.6.1+ for running the Luminar installer

Monitor with 1280x768 resolution

recommended:
Intel® Core™ i7 7th generation or better, AMD Ryzen™ 7 2nd generation or better

Discrete GPU with 4GB+ of RAM

16+ GB of RAM

SSD as primary drive

Calibrated monitor with at least 1920x1200 resolution


這軟體現在光基本套件買斷要美刀 149,
家套件要美刀 299,
不然就是要用訂閱約每刀 10 一個月.

這還只是軟體而已.
那你現在自己想想要怎麼把這個軟體重寫成可以支援手機硬體塞到磚頭戲機裡面然後保持售價.

何不食肉糜呢!
我還在等 1985 年回到未來的製作團隊夢出來的浮空滑板呢.

講真的啦,
這些東西都一直有人在實作的,
就你根本不知道實際內容跟現階段技術可以做出來的成果而已.

所以不用放馬後炮,
真的在做的人做到天時地利人和的時候可行的產品自然會出現.
CP-9 wrote:
不要只會放屁啊!


你在說你自己啊,繼續說吧
到現在還只會說畫素多高細節怎樣,你的水準就只到此
以前的單眼6百萬畫素而已,一堆人買來用,去笑啊,繼續笑啊
EOS R6II也才2400萬畫素,5DSR有5千萬,所以R6II是垃圾??

還有雲端運算你懂不懂?
現在的手機就以前是以前大型電腦的終端機,這你知道嗎?

只會瞧不起人說我沒用過,直接貼給看你打你臉啦,沒用過我還知道這軟體跑起來很慢喔
還有目前沒新版只有更新啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?