【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺！ (第10頁)

阿花小熊
個人積分：109分
文章編號：71442304

109分

91樓

2018-12-21 14:44

先給作者說聲辛苦了．

看過許多篇這三台的比較評測，都很難以有客觀的比較，畢竟三家出發點不太一樣，大概EOS R都被評最差．

我先補充一下，EOS R是可以用Type-C USB充電的，但可能有限制(我沒仔細去量)，用USB PD的充電適配器一定是可以充的．這是這三台機身唯一用跟NB，手機一樣的充電規格被講成缺點..... orz

再來是，操控，我認為EOSR是三家最棒的(由單反去看無反是最差)，如果以一個全新系統的產品反而是最棒，配合鏡身電子環/Multi-Bar/兩個傳統旋鈕/FV Mode，我在許多場合裡面是操控優於其他兩機．

至於沒有搖桿，改採取用觸控選焦，遠比用搖桿慢慢搖好太多了．

noaprada

noaprada
個人積分：0分
文章編號：71442315

0分

92樓

2018-12-21 14:45

非常詳細的分析，看來要多存點錢，才能帶回家了⋯⋯

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：71442327

14030分

93樓

2018-12-21 14:45

EOS R這個暗光對焦
強的有點不可思議

GODZERO

GODZERO
個人積分：647分
文章編號：71442597

647分

94樓

2018-12-21 15:02

MD正正噠

話說連續AF+高速連拍測試我有些意見呢

吉姆林 wrote:
三機取的拍照樣本數量均為 10 張，也就是說 Z6 與 A7 III 是在 1 秒甚至 1 秒不到的時間完成這些拍攝，而 5fps 的 EOS R 則是用 2 秒的時間來處理，也就是說 EOS R 多一倍的時間去處理追焦這個動作，因此成功率來到 9 成，不過這也多虧原廠轉接環的功勞；Z6 轉接 FTZ 後的追焦反應會頓一點，因此成功率只有 6 成，本項測試中僅有 A7 III 搭配的是原生 SEL70200GM，但成功率也僅有 6 成左右，跟小編過去的使用經驗似乎有落差，但我個人覺得是取樣的問題，如果取的是中段的照片樣本成功率就相當高，但這樣似乎又無法跟 EOS R 及 Z6 在相同基準點上比較，所以小編特別在此說明。 ...(恕刪)

EOS R 多一倍的拍攝時間來完成十張連拍...成功率來到9成...
比別人多一倍的拍攝時間在某些意義上是不是應該除於2?
那我單次比連續好了.就請車子多來回跑十次就好了

如拍攝車子過彎的畫面
0~1秒鐘的畫面跟1~2秒中的畫面完全不同
假設0~1就是過彎中的畫面.而要拍的畫面也就是這0~1秒鐘的畫面
後面的1~2秒車子早就過完彎道離開了.這時再繼續拍沒意義吧...
需要連拍時的時機都是可貴的.常常錯過了就不會再有
如小孩運動.運動會.寵物等等
連拍不夠快你要請對方重來嗎?
小孩運動會跑百米比賽因連拍慢而沒拍到畫面
所以要求再比一次重跑一次補畫面?補足這五張差距?
連拍慢就是連拍慢...價錢也沒比較便宜...
另外測試連拍的話
請問怎麼沒有順便測試可以連續可連拍幾張.幾秒後才卡彈呢?
及寫入速度呢?
又另外表格中對焦工作亮度-6覺得應該也要括號說(限定搭配 RF 50mm f/1.2L)
不然就誤導人以為裝任何鏡頭都是-6
感覺怪怪的

anderw1234

anderw1234
個人積分：32分
文章編號：71442628

32分

95樓

2018-12-21 15:04

綜合性能還是SONY最好, 就是那管24-105賣太貴了. 另外色彩部分真的是很主觀的,相機是要賣全世界的,台灣人喜歡的色調不見得歐美人士會喜歡,故還是忠於原味, 要什麼味請拍RAW再去調.

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：71442686

14030分

96樓

2018-12-21 15:08

GODZERO wrote:
連續AF+高速連拍...(恕刪)

你的想法，有個誤區
就是把張數換時間!
現實生活的時間是固定的
不會因為每秒幾張而改變
編輯只是要換算成功率，而拍相同張數

實打實的準焦好
還是拍多張，然後去掉一半不能用的好?

而暗部對焦
我不知道你有沒有用過F1.2的鏡頭?
其他相機，哪部用了F1.2的鏡頭
有-6EV這麼變態的暗部對焦表現?
就同評的這兩台，也遠遠做不到這表現

不能說EOS R用了這鏡頭，(才)有這樣的表現
應該要說它提供給暗部對焦需求者
一個很好的選擇

blueneo007

blueneo007
個人積分：3893分
文章編號：71442739

3893分

97樓

2018-12-21 15:12

GODZERO wrote:
MD正正噠[讚...(恕刪)

我可以跟你講同樣的時間物體移動的距離是一樣的
另外全暗的房間 50 1.2 16-35 小小黑都一樣能對焦速度問題而已

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：71442794

349分

98樓

2018-12-21 15:16

Leonarka wrote:
你的想法，有個誤區...(恕刪)

如果只計算成功率的話, 哪10秒拍1張準焦，就100%了。超強嗎？

連拍不就是應該以同一時段內的合焦數量作比併嗎？

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：71442845

14030分

99樓

2018-12-21 15:20

airport724 wrote:
如果只計算成功率的...(恕刪)

你也犯了誤區了
一樣用張數換時間

像你們的說法
我拿小感光元件，電子快門能每秒60張以上的DC
不就準焦率是這三台的好幾倍?

你只要仔細想想，就知道誤區在哪了
沒發現你們的說法，每秒張數高的必勝嗎?
那合理嗎?! 顯然是不合邏輯的，也沒評測的必要了

吉大的做法，是對的
畢竟評的是(準焦率)，而不是帳面規格的每秒幾張

godjula

godjula
個人積分：523分
文章編號：71442856

523分

100樓

2018-12-21 15:21

Canon, Sony兩機的顏色還滿接近的. 不過Nikon放大圖感覺上抹得比較厲害, 細節少很多.