Canon or Sony? (第10頁)

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：67002108

14030分

91樓

2018-01-03 20:28

jill1124 wrote:
但無反光鏡相機沒有這樣的問題，因為無反相機的相位偵測點是直接做在感光元件上，所以對焦偵測是時時刻刻都在進行，不會有暫停的時間...(恕刪)

這篇文章第一次看到
還真是....爭議性好大呀

都知道無反的對焦做在感光元件上了
無反在快門簾降下的時候，蓋住了還能對焦?
怎麼會說成無反沒這問題?
同樣的問題，兩者皆有呀!

而單反的先天優點，被這篇文章說成缺點了
單反之所以，一定比無反快的原因
就在於快門簾，一開始就是(關)的!!!
拍照的時候，瞬間打開就能補捉一瞬間
無反一開始是開的，所以得先關再開
這就註定了一瞬間畫面的錯失
所以無反才會努力發展電子快門，去補足這一個無解的劣勢
時至今日，除了閃燈這一塊無法解決，電子快門的確是有長足的進步了
但無論如何，無反還是一定得先關再開

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：67002413

3196分

92樓

2018-01-03 21:00

Leonarka wrote:
這篇文章第一次看到還...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=5078832

leo wang wang

leo wang wang
個人積分：10分
文章編號：67002866

10分

93樓

2018-01-03 21:40

Leonarka wrote:
這篇文章第一次看到...(恕刪)

大哥你相機在感光的時候，快門簾也是蓋著的嗎

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：67003004

3196分

94樓

2018-01-03 21:53

leo wang wang wrote:
大哥你相機在感光的...(恕刪)

有些無反是使用電磁驅動的實體“電子快門”，
按下快門的時候，
實體快門簾會先降下再開啟曝光程序，
所以會有時滯、聲響和震動，
這一點是沒錯，

如果是配備“電子斷流快門”的話，
就不會有實體快門的干預，
所以就不會有時滯，
也沒有聲響和震動，

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：67003192

344分

95樓

2018-01-03 22:10

窮苦人 wrote:
但就一顆電池頂多久，DSLR確實強沒啥好說的。

無反耗電一定輸單眼. 不過我認為DSLR這個優勢會隨著技術進步而不明顯.

一來電池技術會進步, 單位重量的電量增加.

此外隨著半導體與電子技術進步, EVF, 感光元件耗電也會下降.

如果未來一顆電池一般使用狀態, 無反用兩天沒電, 單眼用三天沒電.

單眼續航力還是優於無反, 但是對大多數使用者來說已經不會在意.

leo wang wang

leo wang wang
個人積分：10分
文章編號：67003343

10分

96樓

2018-01-03 22:25

jill1124 wrote:
有些無反是使用電磁...(恕刪)

不是啦討論方向不太一樣
olympus的意思是無反在曝光的同時還能持續修正對焦
但是那位Leo大把它曲解成"好像快門一按下去，門簾就會一直蓋著讓無反占不到便宜一樣"

另外剛剛看了一下那張翠鳥影像的exif
看來Cross大並不是傳說中的single shot神人了

馬赫迪

馬赫迪
個人積分：207分
文章編號：67003942

207分

97樓

2018-01-03 23:20

leo wang wang wrote:
不是啦討論方向不太...(恕刪)

你的圖有巴掌響的音效

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：67004486

14030分

98樓

2018-01-04 0:18

leo wang wang wrote:
不是啦討論方向不太一樣
olympus的意思是無反在曝光的同時還能持續修正對焦
但是那位Leo大把它曲解成"好像快門一按下去，門簾就會一直蓋著讓無反占不到便宜一樣"...(恕刪)

其實方向是一樣的，我也沒有曲解
目前來說，終究是有快門簾蓋上的時間吧?
這段時間，不就有文中所說的現象發生了嗎? 並不是無反就沒這個現象呀
而且無反不只olympus一家

olympus有這方向的發展，是好事，未來我也樂觀其成
發展這個，很大一個原因也是因為無反比單反更需要這個技術

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：67004823

3196分

99樓

2018-01-04 1:17

Leonarka wrote:
其實方向是一樣的，...(恕刪)

電子前簾不是醬滴喔...

電子前簾拍攝的時候快門簾不會關閉,
開始曝光的時間點由是電流控制的,
感光元件是可以直接曝光，
曝光完成後才關閉快門簾結束曝光,
如a9,a7r3,a7r2,a7s2,a72,a7,a6500,a6300,a6000,a5100

靜音快門就完全是由電流斷流控制,
實體快門簾是不會動作,
所以沒有聲音也不會震動,
如a9,a7r3,a7r2,a7s2,a6500,a6300

tyf000

tyf000
個人積分：1979分
文章編號：67005059

1979分

100樓

2018-01-04 2:21

Leonarka wrote:
目前來說，終究是有快門簾蓋上的時間吧?

以 E-M1.2 或 A9 來說，高速連拍時的 AFC 對焦是靠內嵌的相位對焦點
高速電子快門連拍時，其實跟錄影有87%以上相似，差別只是曝光時間跟資料後處理的方式.
當畫素井正在曝光時(還沒有資料出來)，相位對焦點仍可不斷更新焦點資料，這兩個是平行處理的.
(其實 Canon DPAF 也是如此，且對焦精度比內嵌相位對焦點更好。內嵌相位的方式，最終還是要靠對比對焦來拉高精度)

而松下的純對比對焦就吃虧在這裡，它必須等畫素曝光完成，才有資料出來做對焦更新，無法平行處理.
所以松下另外發展目標移動預測技術，有傳言 G9 是利用機器學習的方式，來得到高命中率的預測對焦.
但預測總會有落空的時候，所以這技術基本上達不到 100% 命中率.
機器學習還有很大發展性，就看未來怎麼走，調教得夠好的話，比任何已知演算法都萬能.

以對焦技術原理來看，目前 DPAF 是相對較為完美的。但它畫素切得太小，高 iso 表現是個罩門。有優點就有缺點