jenhoxen wrote:我戴太陽眼鏡用A57...(恕刪) 幾年前帶著a65,使用全視鏡,並不會有一半黑掉的狀況。只是進出室內室外需要手動拉亮evf 跟 LCD 吧不然一沒注意就太爆了。個人會推介d750,因為在a7r2 出來之前,我差點買了d750。jenhoxen wrote:我戴太陽眼鏡用A57...(恕刪)
妖狐藍風 wrote:只是進出室內室外需要手動拉亮evf 跟 LCD 吧不然一沒注意就太爆了。 A57很多操作選項都要透過選單(我想A65也是吧),liveview要不要模擬亦同~~除非只有這功能要切換,可以把選單放在這頁不動,要切時馬上找得到;不然調過其他設定之後,別人站好了忽然發現觀景窗全黑(需打閃燈場合)就糗了,越急越找不到或按錯,不管硬按快門(等同盲拍)或忘記是模擬沒關加曝光都很慘~~有點離題了,算是對"家用型相機"以及EVF的一點負面使用心得,給在OVF和EVF間徘徊的人參考吧!
無反還有很大的進步空間,不管那一個廠牌,一代一代幾乎都有新的亮點,新的改變,新技術,新突破,單反就沒有這麼好運了,像canon發明那個傳感器可以跑到前面的新設計,實在看不出來實用性何在,電子的傳送速度越來越快,也許那一天換光子上場了,嫌Wi-Fi太慢,Li-Fi的無線技術也要上場了,或許那一天直接用google眼鏡做觀景窗也不奇怪,科技真的是...
arclen wrote:不過我覺得真的在意體積重量問題的人是會直接跳到M43上,一機一鏡二百~三百公克的配法很多了這才能不帶相機包,隨手放進一般常帶出門的隨身小包包中...(恕刪) 所以我捨不得把m43出清啊~~甚至想入手35-100F2.8(等效70-200)畢竟FF就算70-200F4,體積也是不小是說A7系列真的算小了:A7R2+FE24-70/F4跟E-P5+12-40/F2.8相比實在沒差多少, E-P5若加上EVF還比A7R2高A7R2+FE28/F2跟E-P5+17/F1.8也差不了太多,若是配餅乾鏡FE35/2.8那更是小巧我這小隨身背包就放了A7R2+FE28,一本書,還有Nexus 7平板供考慮重量體積的網友參考~~~
curt4583 wrote:所以我捨不得把m43...(恕刪) 小弟也是M43跟A7雙修M43的體積優勢主要還是在變焦如標變餅.35-100/F2.8如果比等效35mm-50mm的標準定焦M43優勢小很多例如A7+LM40/2我的GX7+20餅在體積上就討不到多大的便宜更何況今年應該手動鏡在A7上就可以AF了