• 17

想知道單眼使用者怎麼看"HTC UltraPixel 相機"拍的照片?(以解決)

carl37242002 wrote:
謝謝各位大大的回復,...(恕刪)


所以大大沒注意到我個人從頭到尾完全只提手機,沒提相機嗎?
(更別說單眼)

您說的完全可以用其他一樣的業餘手機辦到,您說的我也很同意
方便的傳輸與分享,確實是手機的一大利器,選擇自已喜愛與適合的器材更是完全讚同

若是這樣,那就不需要讓別人來評論器材,使用自已喜愛的器材拍攝、培養興趣就是正確的事
槍的比喻不大適當

沙漠之鷹如果握姿不正確
隨便射一發那後座力大到手腕可是會受傷的

要比喻單眼的話用步槍感覺LOL掉
怎麼想都比較適合威力驚人的M82A1
怎麼看HTC UltraPixel的相片?

完全沒想過要看

就降

zakof wrote:
樓主,您心中的最強可...(恕刪)


補充
雖然說的應該是Hipstamatic 'Classic'
Hipstamatic 'Oggl也有'在WP推出,不過介面和Classic大不相同
看到這詞很熟悉拿出手機翻了一下,才想到安裝很久到現在還沒研究過
ste253 wrote:
補充雖然說的應該是H...(恕刪)


是的,小弟單指Hipstamatic classic

因為oggl是因應社群式的相片分享平台而生的作品
除了使用的成像效果一樣之外
其他小弟所說的拍照習慣部份

則是與傳統版的Hipstamatic完全不同。


Hipstamatic完全是預先選擇使用的底片、鏡頭、甚至是閃燈,來拍攝照片
傳統版的Hipstamatic更有相機的外觀可以選擇,從小小的觀景窗裡構圖也是它的特色(若有需要,還是可以縮放以大的觀景窗構圖與改變對焦點)

拍完之後不能重新更換這張照片裡使用的底片、鏡頭...等

並且不能得到一張原始未經效果的照片,只會得到沖洗出的正方形照片
更不能從相機膠卷裡選一張照片出來套效果
僅能以iPhone當下拍攝、並得到照片。

這樣的好處是什麼?

.拍完之後不用選來選去套不同效果來試試看哪個最好(等於浪費掉很多時間在後製)
.每一張照片都會得到選好的效果,而不是某些照片才挑出來去調整得到效果
.拍攝前先決定組合(或是搖一下隨機),接著就是專心拍照,等著照片"沖印"出來。(可以一次拍九張等它沖洗出來,iPhone處理速度愈快,洗的速度就愈快)
.沖洗當下,可以繼續專注於拍攝,因為不會有數位機的拍拍看看,被自已打亂節奏的問題,除非你願意先等它洗好、看完,再拍下一張
.多了一分等著看照片洗出來的期待感,甚至可以完全專注在拍攝,等到有時間的時候再一次觀看
.正方形構圖個人認為不是喜好問題,也不是考驗構圖,更不是模仿120底片以6*6拍攝。完全是為了手機"直拍橫拍"都能得到一樣的結果的方便設計 (手機打橫就很明顯是在拍照、直的也能拍出一樣的構圖正是正方形設計的概念,這在街拍時非常好用)
.不能把別的照片抓進來套效果,個人認為這是絕妙的設計,因為讓您專注在拍攝而不是專注在器材
.目前有的鏡頭33種類、底片36種類,二者相乘等於有1188種結果,相信沒有任何一款相片APP有這麼多效果。若把閃燈的13種類也算上去,更有著15444種結果!!
最重要的是,新的底片跟鏡頭還在增加中!
.是的,Hipstamatic是要收費的,NTD60元,好的軟體不僅是值得支持,花了錢更會認真去玩它,體會它的價值
.新的底片與鏡頭剛推出會有限免的時段,並不是什麼都一定要付費
.Hipstamatic甚至有推出電子雜誌SNAP,完全免費,更是攝影類的雜誌APP頭幾名常客。除了可以看到更多人拍攝出的畫面、設置外,也有許多充實的內容(英文)

oggl也是要收費的(基本版免費),而且是月費或年費制,好處是所有底片與鏡頭一次擁有
但是相信從傳統版購買所需,總花費是不會比oggl貴的
iOS上從Hipstamatic購買的鏡頭、底片,是可以匯入進iOS版的oggl的
(不能匯入WP版,因為是完全不同的市集)

而oggl之所以說是為了社群而生,是因為上述的特點,除了最後三項、與正方形構圖之外,全部都跟一般的照片APP無異,但多了像instagram般的社群分享內容
(您可以把Hipstamatic拍攝的照片,直接從Hipstamatc分享到oggl上,而且會記載是由Hipstamatic classic版拍攝的照片,別人是可以看到的)。

oggl可以抓照片進來套效果,沒有小小的觀景窗,沒有擬真設計的相機外殼
拍完之後還可以換底片、鏡頭組合來改變照片(oggl沒有Hipstamatic的13種閃燈,只有補光的閃燈)
甚至是改變構圖(它其實有記錄相機拍下的照片原始檔,可以上下滑動改變構圖)

但是社群軟體最重要的一點,就是得要出現在大多數平台
目前oggl僅在iOS與WP8
使用人數當然沒辦法與instagram比擬

而且完全失去了傳統版Hipstamatic的精神,月費的收費制更讓不少人卻步
但也絕對不失為一套優秀的照片社群APP。
zakof wrote:
喜歡一項器材是好事,但也沒必要讓所有人都同意你,更沒有必要去批評別人
包括單眼的用戶。...(恕刪)


器材只是工具, 為了達到目的所需要的工具,
手機就像萬用瑞士刀, 出外旅遊手邊沒有雙人牌/WMF菜刀時,
拿瑞士刀來切高麗菜四季豆, 也無不可, 總比沒有好~

但你不會期望瑞士刀可以當倚天劍用
瑞士刀中的霸主...還是瑞士刀, 手機拍照也是如此

rivar wrote:
這個問題很難回答,PO張照片給樓主參考.Canon A70 96年拍的.


岔一下話題,這兩張照片是在新竹(不是很確定) "數碼天空" 景觀餐廳拍攝的嗎?


我覺得發色很難看
光澤展現不出來
明暗差異大的部分很"髒"
還有遠方的散景根本是疊影而沒有漸層

不過你覺得好看就好
手機拍出來的就覺得好看也是蠻幸福的

carl37242002 wrote:
我覺得發色很美..近拍效果不錯~拍貓狗捕捉快~
謝謝指導,請問指的是哪張呢? 口述聽不太明白,可以明確指示在哪部分是您說的那樣呢?

kanghsing wrote:
我覺得發色很難看光澤...(恕刪)
小弟手機是使用I-Phone 4

隨拍幾張:













陽光充足下, 手機跟單眼的差異性卻實差異不算太明顯

沒帶單眼時, 也真的只能應急一下, 有拍總比沒拍好

-------




遇到弱光或微光時, 拍出雜訊一堆的, 糊掉的照片應該都不少


--------


單眼的優勢在此時很容易就展現, 弱光微光的描寫細節能力依然如同跟眼睛看到差不多

畫質也依樣相當的棒








手機隨拍取的是方便

但是我絕對也不可能說手機的畫質會比單眼好, 或是跟單眼差不多

單眼對於色彩的還原性, 色階表現, 要分應該很容易就分的出來了

如果您分不出來, 小弟覺得HTC就非常適合您~ 您是非常幸福的人~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?