看完這麼多,個人只是有一點點小小意見,
第一,為了攝影佔據位置本來就給人不好的觀感,之前跨年時,為了拍攝101而佔據位置上了新聞,
第二,原來專業的攝影師也兼具看相讀心術的本領,連心虛也可以看得出感覺的出來,
第三,破壞樹木的部份,個人本來就持保留態度,只是對於閣下強勢的回應,不太能接受,很多社會上的衝突不就因此而起,那一句話,的確讓人覺得挑釁味很重,就算閣下覺得自己沒錯,不能用和緩的語氣嗎?
第四,相信一個人對於一件事的處理可以看出一個專業人士的氣度與胸懷,或許在攝影的專業上,讓人無庸置疑,但是,在面對一些小小風波上的處理,不知道是不是也是一樣的大格局?
得理不饒人,理直氣壯,個人總覺得不是一種可以讓人稱讚的事,不如理直氣和來得圓融.
這件事,讓人覺得(個人感覺),就好像那位檢到錢的法律系同學要求百分之三十的回饋一般,法律上絕對佔得住腳,但是,相對於之後,不斷發生路不拾遺不求回報的事情,不禁讓人覺得,高學歷高專業並不一定代表高道德.
閣下可以提告,只是相信結果必定是毀譽參半,如果可以得理饒人,理直氣和,對這件事未嘗不是件圓滿,也可以讓人有另一種大格局大氣度的感覺.
相信藝術家有的不只是專業,應該還有氣度與胸懷.
Good Luck
mjohns wrote:
傷到樹有錯是天經地義
這是個人道德問題
但是罪不致死
每次有一點風吹草動就群情激憤
實在看了有點無聊
所謂"又不是把他弄死"不代表樓主沒錯
而是強調一堆人把事情小題大作
也提過所有的問題癥結是溝通
如果當初他態度讓別人感覺很好
也不會有人上來說三道四這種芝麻小事
這才是所有問題的原點
過了幾天
誰還會記得那些被修剪的小樹
過了幾個月
植物依然茁壯
不要老是在網路上搞群眾暴力 鄉民正義
好像顯得自己比較有水準
原來把事情不同的一面說出來就會變成【搞群眾暴力 鄉民正義】...是看起來【比較有水準】的行為..
過了幾天
誰還會記得那些被修剪的小樹
過了幾個月
植物依然茁壯
過了幾天
誰還會記得那些被毆打的某A
過了幾個月
某A依然生活
所以我看誰不爽..K他兩拳也OK...????
所以根據【修剪小樹】的理論...我跟其他版友可能成為【正液膜人】
但是若根據【某A】的理論...我可能又變成壞人....
那還真是 正液 歹人 傻傻分不清!!!
為什麼總會有人站在少數方就會說另一邊搞暴力??
這個暴力是亂數觀看者中，較被認同的說法..
如果這樣要被譴責為暴力...
民主的體制不就早就該被推翻崩毀..
又或者說...
少數方一定要萬歲一下的...該不會就是傳說中的極端統治主液..囧???
喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界
內文搜尋
從 APP 打開
X