csyincp wrote:
商攝的頂端大概就是拍攝高級車, 名星, 頂級奢侈品吧!
拍這些東西本身的成本就很貴,
廠商也不會找那種拍一張幾百元等級的攝影師.
我是不知道那種等級的攝影師要花多少錢才請得動,
但大概可以估計一下,
在百貨公司你看到一張拍攝精美的化妝品海報,
這麼一大票人工作好幾天最後只產生一張海報(當然是複製成好幾千幾萬張貼在世界各地),
可想而知這張照片要花幾十萬到幾百萬才拍得出(恕刪)
不好意思，拍明星和拍商品的攝影師"應該"不一樣。
商品攝影和商業人像不同，攝影棚也"應該"不一樣。
（但實際情況是，很多攝影師不管類型有案就接，越小牌分界越模糊）
"花幾十萬到幾百萬才拍得出"？
台灣沒有這種好行情，一天八小時五萬已經是國內頂尖攝影師的行情。
台灣一般來說預算有限，會花大錢在平面攝影的案子寥寥可數。（錢大概都砸在TVC上）
Mark Leita拍第一代iMac那張海報的代價是美金十萬，不含攝影棚與器材、耗材等等的費用。
租棚、租器材、找攝影助理都不干攝影師的事，攝影師只負責開清單。
台灣的報價則是包山包海，包道具，包攝影助理。（攝影助理則像木工水電工）
一天35000～50000的行情沒幾個人有。
通常海報花在電修的錢都還遠比攝影費多。
商品攝影1 cut情境照3000～5000就可以找到拍得很不錯的，
一張去背400拍得就比樓主po的好不曉得多少倍。
1 cut 一萬多的商品攝影，不要說業主捨不捨得，全台灣開得出來的攝影師也沒幾人。
一般來說，雜誌人像單元拍完後，開始拍商品，一兩小時拍幾十件上百件（反正雜誌小圖），
燈直接打屋頂打牆壁跳燈（攝影棚屋頂牆壁都是白的），或是左右兩支描圖紙搞定，
拍出來的質感都比一樓那些照片好。
