• 29

拒絕買超過2110萬畫素的全幅單眼機

R6.2 wrote:
細節抹的很厲害?? ...(恕刪)


或許是小弟的螢幕太差,這圖看起來輪廓線條是很利,但是如果跟現場的飯粒相對照,這樣的還原表現您覺得滿意嗎?
Tessar;Xenar;Color Skopar
魯獅 wrote:
曾幾何時需要用到超過...(恕刪)


以管窺天~~
這種應該帳號砍掉才對
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
魯獅 wrote:
曾幾何時需要用到超過...(恕刪)




玩相機,你不是一個咖

你改一下名號OK嗎?改魯肉飯或魯肉腳

半瓶水也能說教.............
拒絕買超過1.6以上的車子~ 我沒開超過120
拒絕買超過32吋以上的電視~ 我房間那麼小
拒絕買超過200MM以上的鏡頭~ 我又不拍鳥
拒絕買超過21段變速單車~ 我從不騎山路
拒絕買超過50元的便當~ 吃下去還不都是屎
拒絕買超過2G的CPU~ 跑那麼快人又跟不上
拒絕買超過100元的洗面乳~ 洗完我也不會變金城武
拒絕買超過100元的雨傘~ 還不是兩個禮拜就壞掉
拒絕買超過20000的IPHONE~ 我手機只用來講電話
tessar wrote:
或許是小弟的螢幕太差,這圖看起來輪廓線條是很利,但是如果跟現場的飯粒相對照,這樣的還原表現您覺得滿意嗎?



所以到底這篇發文是討論"高畫素無用"....還是"細節抹很大"...?!




哪一個機身甚至哪一片感光元件可以提供"低畫素高細節"...?!

請告訴我.......






您想要完全忠實還原現場的飯粒

請問需要的是高畫素還是低畫素???





答案已經很明顯了







tessar wrote:
或許是小弟的螢幕太差...(恕刪)

出乎意料的滿意!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

tom_999 wrote:
用不到....那就別...(恕刪)


哈哈!!
那我的FF很符合板大的要求
600萬畫素而已
西元2000年的產品
contax ND

版大可以把5DII換成這台絕對符合您的宗旨!!
愛上ZEISS的色調~~真是要命~~
要是以後相機沒有低於2000萬畫素以下的????

那是不是就不要玩相機了



我看不用討論了,
開版的好像已經不見了...
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?