sony a200 & canon 400d

我想買一台 二手的 單眼 後來鎖定 了兩台
sony a200 & canon 400d 機器狀況如下描述 二台的售價都一樣1.3萬 (ps:我是窮人+新手 只能買二手的)

1.a200 +標準鏡 使用約2各月左右 該有的配件以及保固卡都有 且還在保固內
2.400d +標準鏡 使用約2年左右 該有的配件都有 但是過保固 但是保固卡還在

因為考量
1.canon的周邊支援性比較大 支援的鏡頭種類數量多(鏡頭支援是很多沒錯 但是我買的起的又有幾支呢?) 而且比較多人使用 風評都還不錯,
sony a200雖然性能不錯 但是 單眼的世界一直以來 都是二分天下(N ,or ,C 牌) sony雖然是世界大廠 單眼的電子性能還不錯,但是要在單眼界佔有一席之地 可能還沒那麼快吧

2.sony a200風評還不錯 而且另外一版在sony版 一些 大大討論說( "a200直接打趴400d" 但是也有人說 "a200跟400d 比,像是x叫比雞腿" 摘自:我想買一台 二手的 單眼 後來鎖定 了兩台
sony a200 & canon 400d 機器狀況如下描述 二台的售價都一樣1.3萬 (ps:我是窮人+新手 只能買二手的)

1.a200 +標準鏡 使用約2各月左右 該有的配件以及保固卡都有 且還在保固內
2.400d +標準鏡 使用約2年左右 該有的配件都有 但是過保固 但是保固卡還在

因為考量
1.canon的周邊支援性比較大 支援的鏡頭種類數量多(鏡頭支援是很多沒錯 但是我買的起的又有幾支呢?) 而且比較多人使用 風評都還不錯,
sony a200雖然性能不錯 但是 單眼的世界一直以來 都是二分天下(N ,or ,C 牌) sony雖然是世界大廠 單眼的電子性能還不錯,但是要在單眼界佔有一席之地 可能還沒那麼快吧

2.sony a200風評還不錯 而且另外一版sony版說( "a200直接打趴400d" 但是也有人說 "a200跟400d 比,像是x叫比雞腿" 摘自: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=509309)

3.最現實的 雖然兩台都是正常無故障 但是 a200只有使用兩各月 且還在保固中 400d 用了兩年已過保
(ps:雖然打算購買二手的就別太計較使用狀況(時間) 因為反正都是用過的 因為要計較的話 就去買新的就好了 但是 心裡難免......)

我的問題是
請問各位大大 就以

1. a200的性能(畫質 色彩風格) 跟400d相比
2.這兩台機器的狀況(我所描述的這兩台中古機況)
3.周邊的產品(鏡頭& 維修)支援度
我該選哪一台呢 請各位前輩 指點迷津吧....)

3.最現實的 雖然兩台都是正常無故障 但是 a200只有使用兩各月 且還在保固中 400d 用了兩年已過保
(ps:雖然打算購買二手的就別太計較使用狀況(時間) 因為反正都是用過的 因為要計較的話 就去買新的就好了 但是 心裡難免......)

我的問題是
請問各位大大 就以

1. a200的性能(畫質 色彩風格) 跟400d相比
2.這兩台機器的狀況(我所描述的這兩台中古機況)
3.周邊的產品(鏡頭& 維修)支援度
我該選哪一台呢 請各位前輩 指點迷津吧....