最近因為小朋友要出生了想說買一台相機來紀錄他的成長，主要就是拍小朋友跟一些帶景的
照片，影片需求不高
目前在考慮的有兩點，要全片幅還是apsc ,目前主要考慮的有兩台，但是在相同的預算下a6
400可以加一隻副廠跟變焦，如果上a7c勢必只能先帶一隻變焦，不知道各位前輩有什麼建議
如果確定apsc 也在考慮fuji的xt30ii是不是比a6400更好的選擇，畢竟a6400也是好幾年的機
種，可是xt30ii在網路上的文章不多，不知怎麼選擇較好..
焦段就APSC 24mm全幅就35mm，長大敏捷點滿後戶外想好拍一點就再配一隻旅遊鏡。
至於片幅差距除非你都是在暗光下拍照ISO要拉很高，不然定焦鏡大部分室內場合都很夠用了。（現在相機可用ISO又比以前高，現在還有LR等軟體降噪）說真的沒一樣照片比較，一般來說你看不太出這是什麼片幅拍的。
但重量、體積跟金錢差距會很有感，在"有限的預算"下鏡頭差距和多樣性也會比相機片幅有感。
至於上列品牌都不熟沒辦法給建議了，但相機通常可以用很久，小朋友還小有耐心慢慢練功就好，現在相機所見即所得更好上手，社會上做任何事情很多人都會在旁邊說放棄，但慢慢走也是向前，不急。
雖然不少人都說直上FF攻頂最划算，但我認為這得建立在對攝影真正有興趣的人身上
以前友人問我相機該買哪台時，多半也會建議直上FF，但現在稍微有些改觀，畢竟很多時候不需用到那麼好的性能；有些人買相機就只是希望能有比手機好一點的紀錄方式而已，用到FF其實有點多餘，更別說拿FF得付出的代價更大(體積、重量、價格)
使用任何東西都一樣，千萬別只看優點而忽略缺點
如果有不能接受的地方，總有一天你會因為那缺點而放棄使用
我身旁已經有太多實際案例，一開始興沖沖地買了相機，後續卻因為體積大小及便利性等問題，最終還是回歸到了手機，攝影器材就這樣被打入冷宮
所以現階段與其擔心片幅，不如去比較鏡頭的價差及大小，機身反倒是其次
目前單看你的說明，真心建議設備以輕巧為主
帶孩子出門得攜帶一堆東西，行李什麼的當然是越少越好
更別說小孩剛出生，出門在外大人得常常抱嬰兒、換尿布、餵牛奶等
買台大又重的相機只會降低帶出門的意願與次數而已
等到後續自己玩出心得或真的有需要的時候，再來考慮上FF也不遲
老話一句，會帶出門、會常用的相機才是好相機
別一昧地追求最好，結果買了個不符合自己需求的商品
沒攝影基礎,就APSC,反正自己也看不出全片幅跟APSC拍出來的差異.
當然鏡頭好壞也要考慮進去.鏡頭對畫質影響很大.
如果只是想輕便或隨時紀錄不求畫質,就手機.
我自己是已經習慣用全片幅,用了就回不去了.
出門不管怎樣,還是會背單眼.閃燈.腳架.
再怎樣也不會用手機拍.
小孩一生只有一次,當然要好好的紀錄
fujifilm S5 pro+35mm f1.8
Nikon D90+85mm f1.8
Pentax K-m+85mm f1.8
Canon 5D+24-105mm f4
Canon 5D+50mm f2
Canon 5D+50mm f1.4
我是身邊只剩下手機也不會拿手機拍，不想花時間拍一堆自己不喜歡的東西。所以當初要再買新相機時要求條件1.贏過手機就好2.器材不能太重3.價格別成為負擔4.焦段夠大，所以選Z50，出去玩輕鬆也拍的很開心。
剛出生時買不起全幅機,買APSC+1支副廠大光圈鏡頭,拍到小孩會走會跑,因為小孩太小避免用閃光燈
到了幼稚園和小學開始騎腳踏車,焦長不夠距離太近一個很簡單的往你騎過來連拍對焦跟不上,又買了一隻小小白IS,運動會兩個小孩都參加接力,這是小小白IS最好發揮的時候
小孩開始懂事了每年國內外到處去玩,很多不能用閃光燈又很昏暗的場所讓我想換FF,於是就買了FF,白天用FF,晚上輕裝逛街帶A6000系列,M43,D3200,XT2...大多廠牌都買過
小孩高中了變得愛逛街買衣服,去新宿逛兩天C家FF背得腰酸背痛,回來就換成Nikon無反,主要是總重量比Canon輕不少,行程大都以逛街為主,百貨商場都禁止拍照,只能拍街景,備機也懶得帶了,行李箱和包包要裝買的東西
小孩大了不愛跟了,放假和老婆到處走走,包包裡放行動電源,環保購物袋,車上放兩支望遠鏡,除非住在外面現在很少帶相機了
至於相機選擇,舉個例子,碰碰車室內很昏暗,對焦會lag,要抓拍就很考驗相機和鏡頭,其他遊樂場的雲霄飛車,旋轉鞦韆...這些遊樂設施要清楚拍下小孩驚嚇或興奮瞬間的表情就不要買太低階的相機
內文搜尋
從 APP 打開
X