• 3

Full Frame 和Apsc的決澤Sony A7III 和Fujifilm XT-4

Full Frame 和Apsc的決澤Sony A7III 和Fujifilm XT-4
請問大家有什麼看法?
2021-01-01 8:19 發佈
建議從鏡頭下去選,看有什麼是一定用得到,但是其中一邊沒有的,就選有的那一台
Sony多副廠鏡,副廠大三元和原廠1.8定焦都好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
這兩家直出發色好似在天平的兩端...
建議由系統面去看,鏡頭群、整套的重量體積、周邊支援度這類的,再去找適合自己的用途
不然每個人心中那把尺都不一樣,啥條件都沒給很容易又吵成一團然後啥片幅論腦袋論的都會出現...XD
看你拍什麽主題跟場合。
如果你常常有拍低光的需求,FF會好那麽一點。
如果你會打燈,那麽就不會被FF或是APSC限制到。
如果你不喜歡修圖,那麽富士是你最好的選擇。
如果你喜歡拍微距,野生動物,APSC相比之下比較適合。
還有很多因素,比如價錢,你會不會繼續投資在鏡頭群,FF相比APSC還是貴一點。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
如各位大大所說,建議從系統整體面去選擇
例如你有偏好的某些攝影主題(如運動?微距?夜景?) 、使用習慣(快速直出?習慣調色?翻轉螢幕形式?) 、整體系統重量偏好、後續周邊購入總預算考量等等

單純比機身講理論面當然是底大好
但有很多事比底大重要,這要依您的需求與主題來考量

舉個例子若我想挑個質感好看、相對輕便,掛個小定焦,生活上隨意街拍,直出色澤復古有味道,那我會選XT
你在乎相機的顏值嗎?
如果在乎,就買富姬。
富士選X-T4大、重、貴、握把淺,還不如選畫質一樣輕巧便宜握把深的X-S10,轉盤邏輯還跟大部分數位單眼一樣,都有五軸防震,差在少了4K60P(反正X-T4會過熱,錄影追焦一樣差,沒啥實用性)。
lester1994 wrote:
Full Frame...(恕刪)
lester1994 wrote:
Full Frame...(恕刪)

看你口袋多深啊!全幅鏡頭坑也不少錢

有錢當然買全幅啊,鏡頭通通買一輪沒問題何必屈就APSC

到時候拍不好,心裡又疙瘩一定不是全幅的關係還要改系統,不如直上全幅
PennyFan13 wrote:
看你拍什麽主題跟場合...(恕刪)

請問微距跟野生動物apsc較好的理由在哪?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?