• 6

下世代全幅無反架構哪家較優、決勝關鍵又在哪?....

....標題修改成全幅無反.....

隨著EVF與相關電子元件性能的迅速進展, 無反取代單反的時間點看似已經到來

在S、C、N等三家大廠全幅無反產品已經上陣對壘的現在
各位網友認為哪家的架構較優, 發展前景較好

而未來無反領域最重要的決勝關鍵又是什麼?

是機身與CMOS性能、接環口徑、法蘭距這類的硬體規格
還是各家對色彩美學的演譯邏輯
或其他我所沒想到的地方....


畢竟對攝影愛好者來說, 無論投入哪個無反陣營
都會是將來很長一段時間,精神與財力上不小的投資

能否請各位前輩屏除既有鏡頭的包袱, 客觀的檢視這不同無反架構的優缺點
來指引像我這樣尚無法做出決定的入門者,做出最適當的選擇。

當然每個人對無反的需求都有所差異
若簡化成風景、人像與錄影三方面, 各家的優缺點又是什麼?




感恩...

附上各家無反
下世代全幅無反架構哪家較優、決勝關鍵又在哪?....
2019-01-14 14:24 發佈
文章關鍵字 架構
沒有看到 Canon RF-Mount
看來你的選擇已經...
我覺得一張相片影響最大的硬體就兩個
鏡頭跟CMOS
論發展前景也是那兩個

哪一家你覺得原生鏡頭很棒
機身也不錯
就選那一家
雖然聽起來像廢話

不管哪一家到最頂級的鏡頭跟相機都差不多
(如果你有打算升到頂的話)
現在的無反就S家較成熟
N,C兩家也才第一次出無反(全幅
要比還很難說
誰知道未來會出什麼產品或有什麼重大變動


接環口徑、法蘭距這類的硬體規格
是噱頭,像L卡口比三家都小,還是有50f0.95
三家最大光圈都能過f1
什麼邊角畫質,CMOS也能解決

最後給個建議,看看那三家的原生鏡頭,哪一家未來買的下去不會太貴,在選哪一家,這還蠻重要的,都是錢坑啊~~~
chengson wrote:
沒有看到 Canon...(恕刪)


抱歉, 漏掉了

換這一張表格更清楚些..




stu 6416 wrote:
我覺得一張相片影響..


哪一家未來買的下去不會太貴,在選哪一家,這還蠻重要的,都是錢坑.(恕刪)



是啊... 目前的全幅無反價格真嚇人


放眼望去一機一鏡沒個八九萬下不來

真是貴很....

也因為代價不小, 投錯家可就麻煩了。
關鍵就是CMOS跟影像處理器的效能。

只要CMOS持續變快,就會淘汰實體快門。還能實現拍影片途中,拍攝全像素照片。
oculata wrote:
隨著EVF與相關電子...(恕刪)


再等等,
還有panasonic...
看哪家受外星人的幫助比較多!
oculata wrote:
隨著EVF與相關電...(恕刪)
可憐的富士,明明是索尼以外最成熟的無反,持續被忽視中⋯

PennyFan13 wrote:
可憐的富士,明明是...(恕刪)

因為富士是片幅跟中畫幅,沒135全幅
但主流是全幅
片幅主要是在入門機
富士升上去就中畫幅太貴
不符合市場
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?