想請問各位大大
網上爬了很多文
但始終抉擇不了這兩者的差別
想先入手微單因為怕買了單眼會後悔
去相機店試玩以後
覺得都不錯
想請教大家有沒有建議分析之類的
或是其它建議
（新手請多包涵
去年1111入手EOS M3褔利機,花了11111元，
加上當時有回函活動，送1000元郵政禮券＋相機袋。
我買EOS M3理由是為了轉接原廠Canon EF鏡頭，
尤其幾支有STM馬達的鏡頭，可說便宜又好用，
例如 50mm F1.8 STM，40mm F2.8 STM 等。
此外，老伯偶平日很少拍戶外，遑論打鳥，因此
才會選EOS M3，如果預算夠，那對焦更好的
EOS M5，M6自然是日常拍攝的優質選擇，
其中EOS M5水貨機身已在兩萬元以內，
它的EVF在大太陽下取景很好用，比EOS M3，M6都方便，
體積又輕巧，可說是優質旅拍小相機好選擇。
目前我是EOS M3＋原廠轉接環＋50mm F1.8mm 2代（舊款）使用，
感覺對焦不太順，準備換成 50mm F1.8 STM 試試，
整體而言，以這種預算組合，即有大光圈鏡頭可用，
實為一大褔音。
OLYMPUS EM 系列沒用過，有用過EP2，EPL2，
高ISO雜訊抑制不是很優，想說以後有預算再入手
Canon 5D2全幅二手機，屆時也不用再多買鏡頭，
算是對荷包有交代。
都市夜更深，不為不幸人停留，只為資本服務；看不清，又何必眷戀。
xwom97118 wrote:
想先入手微單因為怕買了單眼會後悔
1) 樓主上面這句可能不是一個買微單的好理由
無論買單眼還是微單，都是有可能後悔的...
2) 個人認為換鏡系統相機重點就在於可換鏡
否則市面上也有很多固定鏡頭式相機都不錯
感光元件從一吋到全幅，光圈也比一般kit鏡大得多
不用執著在可換鏡相機上
既然要換鏡，便要看此系統原生接環鏡頭的完整性
這方面是Olympus m43系統好得多
光是高品質標準變焦鏡就有
1235 F2.8一二代/1240 F2.8/1260 F2.8-4/12100 F4可選
EOS M目前還沒有一支原生的高質標準變焦鏡
要的話就要轉接較大的單眼鏡頭 -- 這樣不如直接買單眼了
3) 觀景窗個人覺得頗重要
4) 感光元件大小之故，EOS M的高ISO/寬容度比較好
但實際上同樣夜拍m43卻不見得劣勢
原因之一是m43原生系統有很多大光圈鏡頭可選，
EOS M的大光圈鏡少
原因二是Olympus內建機身防震, 手持拍靜物可降低四級ISO
或提升四級快門速度
反而可得較純淨的ISO,或較高拍攝成功率
5) imaging resource專業相機測試網站前陣子發表2017最佳相機
剛好這兩台都有在中階無反上榜。最後最佳中階無反相機是Olympus EM10 iii, 可以參考參考
www.imaging-resource.com/news/2017/11/20/camera-of-the-year-2017-best-intermediate-entry-level-cameras
內文搜尋
從 APP 打開
X